El legislador José Blandón Figueroa solicitó ayer al Ministerio Público que llame a declarar a la exjefa del Consejo Nacional de Seguridad, Samantha Smith, y al general retirado Rubén Darío Paredes, dentro del expediente por el delito de calumnia en perjuicio del ex presidente Ernesto Pérez Balladares.
Blandón Figueroa aseguró que estas declaraciones servirán para esclarecer las dudas legítimas expresadas por él sobre la procedencia de las riquezas del ex presidente Pérez Balladares. Agregó que manifestar estas dudas no constituye ningún tipo de calumnia.
El legislador dijo que además del estado patrimonial de Pérez Balladares solicitó al Ministerio Público oficie a las autoridades norteamericanas una petición para determinar cómo el ex mandatario adquirió el yate conocido como "Mister Bull".
Alegó que también pidió que se tome la declaración a Petra Padilla, quien actuó como contadora personal de Pérez Balladares y otras personas que pueden aportar evidencias sobre la riqueza del ex mandatario.
Expresó que Pérez Balladares "habla brabuconadas y siempre se ha escondido en las faldas de la inmunidad del PARLACEN para evadir las denuncias presentadas en su contra y que como funcionario público tiene obligaciones de rendir cuentas ante la sociedad".
Reveló que solicitó como prueba la declaración de Samantha Smith, debido a que en su declaración rendida ante la Fiscalía de Drogas dentro de la investigación por el otorgamiento de visas a ciudadanos chinos, ésta declaró que cerca de 140 solicitudes de visa que se aprobaron fueron por orden directa de Pérez Balladares y que se trataba de ciudadanos chinos desempleados procedentes de la provincia de Guandong.
Aseguró que en declaración, Samantha Smith planteó que el presidente Pérez Balladares le indicó que dichas visas estaban comprometidas, que él tenía obligaciones, y tenía cuentas por pagar. En la declaración Smith señala que Pérez Balladares le indicó que las visas debían ser aprobadas.
En cuanto a la citación del general (r) Rubén Darío Paredes, la declaración girará en torno a lo relacionado con el caso del Puente Van Dam.
En tanto el abogado Carlos Jones, representante legal de Blandón, dijo que las declaraciones hechas por su cliente no constituyen ningún delito, debido a que éste sólo puso en duda la procedencia de los bienes de Pérez Balladares durante una discusión política y que corresponderá a la Corte Suprema de Justicia analizar estos hechos.
Por su parte, el abogado Héctor Infante, representante de Pérez Balladares, dijo que Blandón se retractó de sus declaraciones y que éste claramente ha incurrido en el delito de calumnia e injuria.
En tanto, José Isabel Blandón, padre, reveló que en 1994 Pérez Balladares declaró renta gravable por B/.16,000 y además tenía crédito fiscal por B/.2,563, esto significa que la duda razonable que tenemos se incrementa, porque cómo un hombre con esta declaración de renta puede decir que tiene las riquezas de las que hace ostentación.
También explicó que tan sólo el avión de Pérez Balladares cuesta B/.3 millones y su mantenimiento anual tiene un costo de B/.750,000. Agregó que el procurador José Antonio Sossa debe investigar cómo se produjo este enriquecimiento.
Esta información se debe cotejar con su liquidez, cómo adquirió sus bienes y determinar por qué esta reclamando un crédito fiscal de B/.2,500, consideró.
Blandón padre dijo que llegó la hora de acabar con la impunidad y afortunadamente esta investigación traerá el conocimiento de la verdad, para que el país se sienta más seguro.
