El gobierno nacional descifró el mensaje que envió la comunidad veragüense en torno a la importancia que tiene la preservación de la isla de Coiba.
Esta apreciación surgió por consenso entre los expositores del Foro "Parque Coiba: Riqueza de Veraguas", que se llevó a cabo en esta provincia.
Y es que luego de conocida la información en torno a los giros que ha dado la propuesta presentada por el Ejecutivo para la creación de la ley que establece este parque, comienza a existir un poco de optimismo entre quienes han seguido de cerca el controvertido caso.
Para el legislador del circuito 9-4 y proponente del proyecto que fuera vetado por la presidenta Moscoso, Freidi Torres, el proyecto modificado que ha presentado el Ejecutivo se asemeja mucho al presentado con anterioridad por él y grupos ambientalistas.
Para Torres, esto es un signo de que finalmente los gobernantes comienzan a tener en cuenta lo importante que es la isla para Veraguas y, sobre todo, para la humanidad que se puede beneficiar con la conservación de este territorio.
Opinó que esto es el producto de la presión que han ejercido los diversos grupos de la provincia y del país en tratar de hacer un llamado al gobierno, en el sentido de que tenía que sacar esta isla de las "garras de grandes intereses que actuarían sobre el ente con el que se pensaba administrar el bien".
Para Cecilia Guerra, directora nacional de Investigación Científica de la Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología (SENACYT), dentro de esta nueva propuesta existen aspectos muy importantes, que a su juicio, representan pasos muy positivos.
Como principal ejemplo citó el hecho de que se ha introducido el tema de la investigación como un capítulo aparte, lo cual sienta un precedente muy importante para el Sistema Nacional de Areas Protegidas y en definitiva es un punto a favor que tiene esta nueva propuesta.
Pese a que existe optimismo en torno a lo presentado, los asistentes no dejaron de advertir que aún la lucha no ha sido ganada, porque esta iniciativa se encuentra en primer debate y en el camino puede experimentar cambios importantes.
Uno de los primeros en advertir que aún existen cabos sueltos dentro del nuevo documento, fue el ingeniero forestal y especialista en la conservación de la biodiversidad, Ricardo Brown, quien hizo hincapié en que el artículo 27 de esta ley dejaría en manos únicamente del Ejecutivo la reglamentación de la misma.
Para Brown, esto simplemente deja la puerta abierta para que existan "anomalías" con la ley, ya que se excluye de esta decisión a organismos que crea la misma, para el manejo de Coiba como lo son el Consejo Directivo y la Comisión Científica.
El doctor Donaldo Sousa, presidente de la Asociación de Derecho Ambiental, mencionó que aún falta mucho por hacer, ya que definitivamente este rico territorio debe ser manejado por un patronato, y no quedar en manos del Ejecutivo, ya que esto sería entregarla para que sea depredada en nombre de los grandes intereses económicos del país.
El legislador Torres también se unió a las recomendaciones que existieron, sobre todo, para resaltar que aún falta integrar a los municipios en la administración, ya que los mismos no pueden ser excluidos de estas importantes gestiones.
Dijo además que tienen aprensiones en torno a la ampliación de la zona marítima, ya que esto traería consecuencias muy negativas para los pescadores artesanales del área.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
