Hay que abrir el marco para la discusión de las políticas judiciales del Estado. No basta con que se escojan dos nuevos magistrados, sino también saber quiénes aspiran a presidir la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y exigir que hagan públicas sus propuestas.
Esto a juicio del abogado César Ruiloba, expresidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA).
Según el jurista, este 2 de enero, fecha en que se debe escoger (o reelegir) al nuevo presidente de la Corte Suprema, debe ser un momento para un cambio, que haya más participación ciudadana en el tema.
“Los magistrados candidatos a dirigir la CSJ no le dicen al pueblo panameño cuál es su proyecto para dirigir el poder Judicial. Lo toman como un tema entre ellos, y no es así”, expresó este miércoles el jurista Ruiloba.
Al respecto, aboga para que se propiciar un debate político-institucional de conocimiento público, en torno a quienes aspiran a presidir el poder Judicial.
Cambio constitucional
En declaraciones a Telemetro, César Ruiloba se sumó a las voces de juristas que piden cambios urgentes a la Constitución, a fin de garantizar real independencia de la justicia con respecto al Ejecutivo.
Entre los cambios que propone el expresidente del CNA está que el magistrado presidente de la CSJ se dedique a la representación administrativa de la Corte, y que los procesos los vea el suplente.
“Pero esto lo vamos a lograr solo si abrimos el marco de discusión, para que no sea solo un asunto entre magistrados”, concluyó.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
