El caso del magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Benavides, volvió a estancarse; debido a que no existe fecha para la reunión de los diputados que conforman la subcomisión de credenciales encargada de revisar este expediente.
Marilyn Vallarino, diputada y miembro de esta subcomisión dijo que esta reunión es fundamental para que se pueda discutir el tema en la Comisión de Credenciales.
Esa misma opinión es compartida por el diputado Luis Barría y presidente de la Comisión de Credenciales, al detallar la formalidad en este tipo de procesos es que sea redactado un solo informe con las opiniones de los tres diputados de la subcomisión.
Sin embargo, el diputados Elías Castillo, ponente en la subcomisión que revisa el caso Benavides, reveló que cada diputado tiene un informe por separado y en el fondo las opiniones coinciden que se admita la denuncia contra Benavides.
Agregó que ya se tenía un documento oficial de las opiniones de la diputada Ana Matilde Gómez y de su persona, pero que la diputada Vallarino, presentó un borrador que debe pasar en limpio para que se puedan reunir.
Para la diputada Vallarino hay que analizar detenidamente el caso porque se está ante un proceso muy delicado que al emitir una opinión se debe ser muy responsable.
Ángel Álvarez, el abogado que interpuso la denuncia contra el magistrado Benavides manifestó que la creación de esta subscomisión representa un acto dilatoria que no esta contemplado en la ley que establece el Sistema Penal Acusatorio.
A juicio de Álvarez es potestad de la Comisión de Credenciales, conformada por nueve diputados los que deben determinar de inmediato si se admite o no la denuncia contra Benavides.
La Comisión de Credenciales en pleno ya decidió nombrar tres subcomisiones, una de ellas para atender el caso de Benavides, conformada por los diputados Elías Castillo, Ana Matilde Gómez y Marilyn Vallarino.
