El abogado Ernesto Cedeño reiteró este miércoles que el polémico Decreto 302 por el cual se busca extender el beneficio de jubilaciones especiales de la Policía a puestos nombrados por el Ejecutivo, es “un traje a la medida”.
La reacción de Cedeño surge luego de que el ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán, saliera a defender y a justificar este Decreto, el cual ha causado rechazo general de la opinión pública.
El declaraciones a Telemetro, el jurista se refirió de manera directa a los argumentos del ministro Alemán. “Es delicado que se trate de justificar un instrumento jurídico que pretende modificar una norma de superior jerarquía”, le recordó.
Y aunque reconoció que existe una ley de jubilaciones especiales establecida para los miembros de la Policía desde 1997, aclaró que dicha norma no se aplica para otras instancias.
“Lo que ha hecho este decreto es extender el beneficio legal para que reciban la jubilación del último salario funcionarios de otros cargos que pudieran estar ocupados dentro del Ejecutivo”, detalló.
En este sentido, retó al Gobierno a que utilice la vía correcta: “mandar a la Asamblea Nacional una iniciativa para que se abra la posibilidad de modificar ese decreto jurídico”.
¿Laguna jurídica?
Ernesto Cedeño (quien ya presentó una demanda para declara la nulidad del Decreto 302) fue categórico al reiterar “este ha sido un Decreto jurídico para beneficiar a unos cuantos”.
Y es que tal como está redactado, extiende beneficios de jubilaciones especiales a oficiales de alto rango que ocupan cargos de ministros, viceministros, directores, subdirectores y secretarios ejecutivos nombrados por el presidente Juan Carlos Varela.
El abogado también consideró que el ministro de Seguridad, Alexis Beyahcourt, no debió firmar el Decreto, ya que incurre en faltas éticas, siendo que él mismo sería uno de los beneficiados.
El jurista Cedeño concluyó señalando que la supuesta “laguna jurídica” que dice el ministro Alemán que ahora se viene a llenarse con este Decretro, realmente “se debe llenar en la Asamblea que fue donde se promulgó la ley”, y no con un Decreto firmado por el presidente y el ministro de Seguridad.