El procurador José Antonio Sossa aseguró que el magistrado Alberto Cigarruista no le aportó evidencia alguna relacionada con el supuesto pago de sobornos para la aprobación del Centro Multimodal, Industrial y de Servicios (CEMIS).
En una nota enviada desde Estados Unidos, en donde está de vacaciones, Sossa aseguró que como cualquier persona que acude al Ministerio Público, Cigarruista lo visitó en enero del 2002 para darle su versión del caso CEMIS, así como de su ratificación y la del magistrado Winston Spadafora, pero sin aportar ninguna evidencia.
El procurador pidió a Cigarruista y a cualquier persona que tenga información sobre el escándalo CEMIS que la presente en el Ministerio Público.
“No he tenido conocimiento ni consta si el magistrado Cigarruista ha hablado con alguna persona dándole información conducente al esclarecimiento del caso CEMIS. A mí no me ha declarado o aportado pruebas, evidencias o información alguna al respecto”, sostuvo.
Planteó que recibió a Cigarruista en su despacho, debido a que éste quería comentarle por qué aceptó la oferta presidencial al cargo de magistrado de la Corte.
Agregó que Cigarruista le aseguró que tenía los votos necesarios para ser ratificado, sin necesidad de sobornar a nadie.
También explicó que Cigarruista le transmitió cierta frustración por no haber continuado como legislador y poder aspirar a la reelección.
Cigarruista afirmó el viernes que sí hubo soborno en la Asamblea para aprobar el CEMIS y que esto se lo comunicó a Sossa y al arzobispo de Panamá, José Dimas Cedeño.
El intercambio comercial entre ambos países alcanza los 650 millones de dólares y un volumen de inversiones superior a los 600 millones de dólares en sectores como el portuario.
