El pleno legislativo citó a José Guanti, director del Ente Regulador de los Servicios Públicos a que explique si es legal o no el cobro de una tarifa de veinte centésimos por la Asistencia al directorio telefónico ó 102.
Los legisladores aprobaron unánimemente una resolución que propuso el arnulfista, José Blandón y fue secundada por varios de sus colegas del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y los grupos oficialistas.
Según Blandón, con esta citación se pretende demostrar que la Asamblea Legislativa estará en plena disposición de cumplir con la labor fiscalizadora que establece la Constitución Nacional como una de las funciones de este órgano del Estado.
Guanti tendrá que informar que están haciendo en el Ente Regulador, si es que están cumpliendo con el trabajo que les corresponde o se están ganando un salario de B/.10,000 sin cumplir con su labor.
El funcionario tendrá que informar que estadísticas maneja esta institución con respecto a las tarifas telefónicas para llamadas locales, llamadas nacionales de larga distancia y para llamadas internacionales.
Además tendrá que informar qué labor de fiscalización y regulación con las empresas concesionarias de la distribución de emergencia eléctrica.
El mismo cuestionario establece que de acuerdo a las concesiones por el gobierno anterior en materia energética a qué empresa o institución le corresponde construir la Hidroeléctrica de Estí.
Los legisladores preguntarán a Guanti en qué afecta al usuario nacional que dicha hidroeléctrica no se haya construido todavía.
Blandón dijo que aunque la empresa Cable & Wireless haya postergado el cobro de esta tarifa, es una posibilidad que no se ha eliminado por completo y por eso la citación de Guanti a la Comisión de Transporte de la Asamblea Legislativa a fin de que explique la repercusión que este cobro podría tener en los usuarios telefónicos.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
