El costo de la matrícula en la educación particular del país reflejó un crecimiento que supera el 35%, durante los últimos seis años.
El alza deja a los padres de familia en una disyuntiva con pocas opciones: desmejorarles la educación a los hijos o sacrificarse para encarar los aumentos.
La Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco), en su monitoreo de costos y anualidades para 2015, reveló que el 70% de los centros educativos privados encuestados mostró tendencia al alza basados en aumentos en la planilla, constante inversión y mejoras continuas en los planteles.
Para el año entrante, la Acodeco identificó el mayor incremento en las inscripciones hasta del 71% y en las anualidades del 77%. En números, el porcentaje se traduce en un incremento de $104 y $500 de matrícula y anualidad, respectivamente.
Para el año en curso, el mismo informe reflejó aumentos de 67% a 78.6% con respecto a 2013. El incremento anual promedio se estima entre 2% y 3%.
Por ejemplo, en kínder la Acodeco comparó los costos en 43 escuelas y las alzas van desde $40 por estudiante hasta $450 en concepto de colegiatura para el próximo año.
La tendencia más evidente se observó en la educación media. De los 42 centros encuestados con ofertas académicas de bachilleres, 34 anunciaron incrementos que van desde $120.63 hasta $500 en promedio. El porcentaje de aumento en los bachilleres es del 73.91%.
El ejercicio anual de la Acodeco y posterior publicación para advertir a los padres de familia desató entre la entidad y la Unión Nacional de Centros Educativos Particulares (Uncep) un cruce de acusaciones que va desde extralimitación de funciones hasta poca transparencia en el rol de la educación privada.
Un reciente comunicado de la Uncep reflejó la molestia del grupo por el “lenguaje irrespetuoso” que utiliza el director de la Acodeco, Pedro Meilán, al demostrar su preocupación por los constantes aumentos que viene sufriendo la educación privada.
A modo de explicación, Gastón Faraudo, presidente de la Uncep, explicó en el comunicado la notoriedad existente en el incremento de los costos de inversión y operación de las escuelas, la carga que le alivia al Estado con la atención de 125,000 estudiantes, la ausencia del calendario escolar 2015 que les permita calcular costos y gastos, la libertad de enseñanza con base en la realidad socioeconómica de los padres y la supuesta extralimitación de funciones de la Acodeco al orientar al consumidor con supuestos derechos y prerrogativas legales que no existen en la práctica, en perjuicio de la seguridad jurídica y de los principios de la iniciativa privada, entre otras.
En respuesta, Meilán consideró “penoso que quienes pretenden venderse como los rectores de la educación prefieran atacar a la Acodeco... y no ataquen al problema de fondo”. Los argumentos que defienden su reciente declaración, sobre la posibilidad de solicitar facturas que justifiquen el alza en los costos de operación, se da en que recoge el sentir de los acudientes consumidores que es a quienes nos debemos y que muchos no se atreven a denunciar los abusos por temor a represalias con las calificaciones de sus hijos”.
Concluye la Acodeco que “la encuesta no soluciona el problema de los aumentos... pero pretende informar a la población sobre la situación y los nuevos precios para que cada acudiente conozca su realidad y si dispone o no del dinero para hacerle frente al costo escolar en ese centro”.
Sobre la pugna, el Ministerio de Educación informó que la semana entrante Asesoría Legal ofrecerá detalles sobre la regulación que existe para estos casos y la fecha de inicio del año escolar 2015.
