Tras la culminación de la fase de análisis de la propuesta, que duró unos seis días, la Comisión de Hacienda inició el primer debate a las ocho de la noche, luego de más de nueve horas de discusiones en el proceso de consultas.
Esto propició que los diputados opositores Carlos Afú, Mireya Lasso y Salin Hasam, se retiraran de la comisión, advirtiendo que se quería dar un "madrugonazo".
Nos obstante, el presidente de la Comisión de Hacienda, Rubén De León, afirmó que sólo se le iba a dar lectura al proyecto, para discutir a partir de hoy cada uno de los 79 artículos.
Por otro lado, algunos de los gremios sindicales, liderados por la Confederación Nacional de Unidad Sindical y el Sindicato Único de la Construcción (SUNTRACS), marcharán hoy desde el Parque Porras hacia la Asamblea, en rechazo a las reformas, tras considerar que el proyecto no es integral.
En este sentido, el secretario general del SUNTRACS, Genaro López, indicó que la reforma planteada afectará y agravará la situación del país, porque existe la preocupación de que se despedirán trabajadores del sector público, aumentará el desempleo y los patronos están amenazando que van a trasladar el impuesto IRMA a los productos.
En el proceso de consultas del proyecto, Carlos Araúz, vocero del Movimiento de Profesionales Asalariados, pidió que no se graven algunos gastos considerados como herramientas de trabajo, como combustible, celular, seguros, uso de viviendas y vehículo, remuneraciones por servicios personales, costos de educación y pidió que se prorrogue gravar los gastos de representación.
Ricardo Del Valle, de la Asociación Nacional de Reforestadores, por su parte, se opuso a la derogatoria de la Ley de Incentivos Forestales, pues es un mensaje equivocado que atenta contra la seguridad jurídica y que cortaría el flujo de capital que necesitan las plantaciones existentes.
Similar posición mantuvo Juan Ramón Sevillano, de la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), pues se puede afectar el valor incalculable de la fauna y el medio ambiente de las miles de hectáreas reforestadas, luego de aprobada de la Ley de Incentivos Forestales.
El presidente de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA), Abdiel Cano, se opuso rotundamente al IRMA, ya que provocará una escalada de precios que afectarán al consumidor.
Criticó además que se mantiene una serie de desigualdades de la reforma pasada, como la exoneración del pago del impuesto sobre la renta a quienes ganan menos de 800 balboas y el cobro del 5% que se mantienen para los servicios profesionales.
De igual forma, expresó su rechazo a que se elimine una serie de incentivos dados al desarrollo de las infraestructuras hoteleras.
Por su parte, Javier Cardoze, en representación de la Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC), sostuvo que la estructura tributaria afectará al sector, asegurando que el mercado de compradores con estas reformas se va a reducir, en contraste con el plan de gobierno de construir viviendas.
La Asociación de Abogados Marítimos, representados por Alvaro Alemán, también expresó su preocupación por el aumento de la tasa única de las sociedades anónimas, asegurando que la comunidad de servicios internacionales que compra sociedades anónima en Panamá se irán para otros países.
En tanto, el presidente del Colegio de Abogados, Carlos Vásquez, se opuso principalmente al principio de territorialidad, a que se mantenga el cobro del ITBMS que afectará los servicio profesionales y al aumento de la tasa única para las sociedades anónimas.
En cuanto al IRMA, el viceministro de Finanzas, Rolando Mirones, indicó que el gobierno continúa haciendo los análisis pertinente para no afectar a las diferentes actividades que se dan en el país y que tienen características muy particulares.
El proyecto de reformas fiscales contiene 79 artículos.
Los aspectos que más oposición han encontrados son los referentes al IRMA, el cobro del ITBMS que afectará los servicio profesionales y el aumento de la tasa única para las sociedades anónimas.
