Nación

Confusión en traspaso de Fiscalía Auxiliar

Se esperaba que el hasta ayer fiscal regresara a cumplir funciones de asesoría en la dependencia judicial.


MARCADAS DIFERENCIAS se dieron ayer durante el traspaso de mando del Fiscal Auxiliar saliente, Carlos Augusto Herrera, y su sucesor Luis Alberto Martínez, por una presunta carta de destitución.
Mientras que Martínez asumía el cargo el fiscal, Herrera se despedía señalando que se retira sin casa, ni carro, tal y como ingresó a ese puesto, aunque comentó que "si había recibido un regalo de Dios", refiriéndose a los más de 100 mil dólares que le correspondieron del pago retroactivo de salarios y gastos de representación.
Pero la diferencia surge, pues inicialmente se había informado que Herrera se acogería a cinco meses de vacaciones y luego regresaría a desempeñar otro cargo, pero en la mañana de ayer se encontró con una carta de destitución, según una fuente judicial.
Entre tanto, el nuevo Fiscal Auxiliar, Luis Alberto Martínez, anunció que ordenará una auditoría interna de los documentos y expediente que su antecesor Carlos Augusto Herrera le entregue como parte de las investigaciones que adelantó esa instancia judicial.
Manifestó que asume este puesto como un gran reto debido a que tiene un compromiso no sólo con quien lo designó sino con la ciudadanía que está sedienta de justicia.
El funcionario aseguró que dentro de la fiscalía auxiliar no torcerá el derecho, ni perseguirá indebidamente a personas y mucho menos aceptará sobornos.
Hasta ayer sólo los fiscales Maritza Royo y Dimas Guevara habían puesto sus cargos a disposición de la Procuradora Ana Matilde Gómez.
Entre tanto, el litigante Darío Carrillo Gomila emplazó a la recién designada procuradora a cumplir su palabra de no tolerar actos corrupción ni violaciones de los derechos humanos a lo interno del Ministerio Público.
Según Carrillo Gomila, cuando la procuradora fungió como fiscal "transgredió las garantías constitucionales del debido proceso".
De acuerdo con el abogado, mediante la resolución de 18 de mayo de 1995, la ex fiscal violentó el debido proceso a favor de la señora de apellido Hernández, luego de conceder un recuros de Habeas Corpus y se declarara ilegal el impedimento de salida de los sumarios en el caso investigado.
El jurista explicó que las órdenes de restricción de la libertad sólo pueden proferirse mediando resolución que sustente las pruebas del expediente y en el caso que acusa, la ex fiscal lo hizo sin que se contara con estas.
En otra nota, el abogado, pide investigarla por su presunta vinculación con la fuga del ciudadano colombiano Fabio Puerta, hecho ocurrido en 1994.


fecha edicion
old id
180714
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América