Un total de 125 artículos contenidos en el primer bloque relativo a las disposiciones generales contenidas en el nuevo Código Procesal Penal fueron discutidos y consensuados durante su discusión en primer debate en la Comisión de Gobierno de la Asamblea de diputados.
Los diputados de la comisión decidieron que la discusión del texto único del nuevo código se realizará en tres bloques, uno referente a las disposiciones generales que comprende del artículo uno hasta el 125, un segundo bloque denominado actividad procesal, que corre del artículo 126 al 254.
Y un tercer bloque referente al procedimiento penal contenidos de los artículo 255 al 515.
Recomendaciones.
Durante la discusión el abogado José Rigoberto Acevedo en representación de la Comisión Codificadora del código, presentó cerca de 15 recomendaciones para mejorar el texto único.
De acuerdo con Acevedo existen aspecto dentro del texto único como la de obligar al Presidente de la República a escuchar a las víctimas al momento de dictar rebajas de pena, cuando esta es una decisión presidencial.
También Acevedo estimó existen aspectos como el permitir que una víctima de violación mayor de edad puede decidir no presentar una denuncia, que deben discutidos con mayor profundidad.
En tanto, los representantes del Ministerio Público y Organo Judicial presentaron seis recomendaciones para mejorar el documento, entre las que se incluyen reglamentar los impedimentos de los fiscales dentro de un proceso.
Así como establecer un sistema de protección a las víctimas y permitir a las entidades estatales poder ser querellantes.
En ese sentido, el diputado Jerry Wilson, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), explicó que las recomendaciones hechas durante la discusión de ayer serán sometidas a análisis por los miembros de la comisión para determinar si son incluidos definitivamente dentro del texto.
Trascendió que el resto de las organizaciones interesadas en realizar aportes al texto único durante la discusión en primer debate deberán realizarlo por escrito, ya que el período de consultas fue agotado.
Wilson estimó que los propuestas hechas durante el primer día de discusión en la comisión no alteran sustancialmente el contenido actual, por lo que pueden ser perfectamente adicionadas.
Sin embargo, aún existen aspectos en donde no existe consenso como el método de investigación y juzgamiento a los diputados y en la relativo a la justicia comunitaria, en donde no se ha definido si esto será competencia de los corregidores o se establecerá otra figura.
En el debate se reanudará el próximo martes 26 en donde se verificará del segundo bloque sobre la actividad procesal de las partes.