Panamá está en estado de "urgencia nacional" en lo que respecta a la emisión del documento de identidad personal. Así lo manifestaron ayer los magistrados del Tribunal Electoral (TE) en un comunicado.
Pero, ¿qué percepción tienen los ciudadanos sobre la decisión del TE? ¿Hay suficiente tiempo para lograr el reemplazo del documento? ¿Pierde o no credibilidad el TE con esta decisión?
En opinión del ex magistrado del Tribunal Electoral, Guillermo Márquez Amado no es imposible hacer el cambio a estas alturas, pero advirtió que será difícil que todos los panameños estén "cedulados" de aquí a las elecciones del 2004.
Márquez Amado, quien culminó su labor en el TE en noviembre de 1996, indicó que hasta donde sabe en los comicios del 2004 se podrá votar con la cédula actual o la nueva, y en la medida que eso sea así se garantiza que todos podrán emitir el sufragio.
Destacó que es un buen momento para que el Departamento de Verificación de Identidad del TE opere de la mejor manera, filtrando cualquier posibilidad de personas que quieran suplantar la identidad de otro ciudadano.
Para el exmagistrado es una buena medida la optada. Dijo que se está "conjurando un peligro serio" que se perfilaba con la pérdida del material plástico, un hecho que no debe volver a ocurrir en el futuro y por lo que recomendó un mayor control y supervisión por parte del TE.
En tanto, Saúl Maloul, asesor del capítulo panameño de Transparencia Internacional, coincidió con esa posición al afirmar que es positivo que se rescinda el contrato con UNISYS, se establezca públicamente las responsabilidades y se inicie cuanto antes la contratación de otra empresa, de manera que el proceso de cedulación esté al día para que todos los ciudadanos en edad de votar puedan ejercer ese derecho de la manera más prístina.
Maloul dijo que hay tiempo para el cambio de documento, argumentando que es mejor hacerlo a estas alturas que seguir una relación contractual con una compañía que está en dudas. "El TE tiene las herramientas para recuperar la credibilidad que se ha mermado", sentenció Maloul.
Por su parte, el segundo subsecretario del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y legislador, Héctor Alemán indicó que con esta medida espera que se ofrezca un sistema más seguro para la emisión del documento, y que de aquí a los 18 meses que hacen falta para las elecciones todos los ciudadanos puedan hacer uso de su derecho al voto.
Indicó que será positivo la implementación de un nuevo sistema para que la población quede satisfecha y con confianza al emitir su voto en el 2004.
Mientras que Ricardo Arias Calderón fue un tanto más severo. Enfatizó que los magistrados del TE tienen un único "chance" de mantener la credibilidad ante la opinión pública, y ser conscientes de que si fallan en esta segunda oportunidad lo único que les queda es renunciar.
Para él es positivo que se suspenda el contrato que se tenía con UNISYS, no obstante, dijo que se debe establecer otro sistema que garantice seguridades reales.
