El director de Patrimonio Histórico del Instituto Nacional de Cultura (INAC), Carlos Fitzgerald, negó que la edificación que se construye en las fincas 1411, 1412, 1714 y 519, ubicadas en la manzana 35 de San Felipe, por parte de la empresa Proserpina S.A, se esté añadiendo un nivel a los que se aprobó en los planos finales.
Ante los constantes muestras de preocupación por la elevación de este proyecto, Fitzgerald reconoció que realizó por tercera vez una inspección en el lugar de construcción para "cerciorarse" y luego de la visita aseguró que la edificación obedece exactamente a lo que se construyó.
También aclaró que tampoco se está agregando o contemplando en la construcción estacionamientos subterráneos y que tampoco se sobrepasan las alturas en ninguno de los puntos de la construcción.
Reconoció que hay algunos errores menores debido a diferencias de 20, 30 o 40 centímetros o en el grosor de las losas y en esas áreas se ordenó la suspensión del proyecto, no así en el resto de la obra.
Fitzgerald afirmó que hay "dos partes" donde el constructor tiene que hacer las correcciones que serán presentadas a Patrimonio Histórico que a su vez las elevará a consideración de la Comisión Nacional de Arqueología y Monumentos Históricos (CONAMOH).
Considera que la exposición del tema ante los medios de comunicación social de este proyecto, obstaculizará que la CONAMOH presente una opinión favorable de las correcciones que serán elevadas por Patrimonio Histórico .
En otro aspecto, Fitzgerald dijo que su despacho ha estado anuente a presentar a todos los interesados los planos e informes relacionados con la construcción del inmueble, inclusive al presidente de la CONAMOH, Rogelio Aparicio.
Destacó que la opinión de Aparicio se base en una percepción externa, pero sin haber visto los planos, expediente o haber realizado una visita al lugar de la construcción.
Recalcó que los planos finales, que se están cumpliendo en el sitio de construcción fueron aprobados por la CONAMOH y que la demolición de la fachada del inmueble fue una decisión tomada por todos y que se fundamentó en un informe de Ingeniería Estructural.
Pero aparte de la elevación de la construcción, lo que más ha provocado la reacción de los miembros de la CONAMOH y del Comité Panameño del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios ICOMOS PANAMA, es la decisión de permitir la demolición de la fachada del inmueble original.
Todo los inmuebles que han sido intervenidos son de "tercer orden" y en tales casos "no se debe destruir las fachadas", reconoció el funcionario. Sin embargo, el acápite C del artículo 3 del decreto 51 del 22 de abril del 2004 dice que para las edificaciones de Tercer Orden se deberá conservar la fachada existente, eliminándose o modificándose los elementos discordantes conforme lo determine la Dirección de Patrimonio Histórico.
Aunque reconoció que la demolición de las fachadas es "algo fuerte", subrayó que los proyectistas sustentaron la demolición para restituirla posteriormente de acuerdo al plano final aprobado y tomando en cuenta la estructura original.
Aseguró que cuando el edificio esté acabado será exactamente de la misma forma del que estaba allí originalmente, con planta baja y tres niveles con todas las formas en las ventanas, vanos y se colocarán las herrería original.
