Toda una pugna se ha desatado a lo interno del Partido Revolucionario Democrático (PRD), por la posibilidad de que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) mantenga la propuesta de efectuar, en febrero del 2012, la consulta interna para escoger al candidato presidencial.
Solo ayer, la dirigencia del CEN del PRD expresó que, debido a que hay un acuerdo, la consulta se hará, a pesar de que haya voces en contra.
El secretario general del PRD, Mitchell Doens, manifestó que no harán una primaria, sino un ejercicio interno que luego sería ratificado en otro acto.
“Si se quiere se hará una preselección de candidatos y ese ejercicio va a ser para febrero del 2012, por mandato del Congreso”, expresó.
El dirigente manifestó que el Tribunal Electoral (TE) ha dicho que su partido, para postular a un candidato, debe cumplir con los requisitos que exige la ley, planteamiento que ellos comparten y que la resolución del congreso lo señala de forma taxativa.
“Nosotros postularemos siguiendo lo que señala la ley, lo que señale el Código Electoral y lo que señalen las leyes electorales”, aseguró.
De acuerdo con Doens, el TE les ha comunicado que para postular, deben realizar una primaria y que no tienen ningún problema con eso.
Opositores.
La posibilidad de llevar a cabo una consulta en febrero del 2012 tiene sus detractores.
Laurentino Cortizo, uno de los precandidatos presidenciales del PRD, aseguró que el TE se ha pronunciado en relación con la consulta de febrero del 2012 y ha dicho que eso es violatorio al Código Electoral.
“El TE, a través de una nota que envió al CEN del partido, dice que ese mecanismo que fue aprobado a través del congreso extraordinario es violatorio a la ley electoral”, indicó.
Expresó que la única manera de cambiar lo que dice la resolución aprobada en el congreso sería convocando a otro.
Cortizo manifestó que la respuesta de la dirección de asesoría legal del TE no dice que si se cambia la palabra primaria por consulta, se puede hacer.
“No lo dice y quienes están diciendo lo están desviando, ahí no está hablando de cambiar, la resolución que fue aprobada en el congreso extraordinario de febrero, en el primer párrafo dice: ‘y las primarias del 2012’, el que redactó eso es un 'chambón'”, concluyó.
De igual manera, la ex candidata presidencial, Balbina Herrera, indicó que ellos (PRD) en ningún momento aprobaron hacer una consulta no vinculante; por lo tanto, no pueden hacer una primaria en el 2012.
“Para hacer una consulta no vinculante, tenemos que hacer otro congreso”, aseguró.
Expresó que realizar la actividad electoral en esa fecha vulnera directamente lo dispuesto en el artículo 240 del Código Electoral.
Por su parte, otro de los precandidatos, Javier Martínez Acha, declaró que se opuso a la consulta porque consideró que no era el momento propicio para llevar a cabo ese ejercicio.
“El partido podría tener un candidato al cual el Gobierno atacaría con mucho tiempo de anticipación... fuese consulta o primaria”, aclaró.
Afirmó que hay un mandato por unanimidad del directorio y de los delegados para que el partido lleve a cabo la consulta en febrero del 2012 y que no puede ir en contra de este, por ende, acatará lo que diga el colectivo al respecto.
Sin embargo, dejó claro que si el CEN envió al TE lo aprobado en el congreso para su revisión y posterior aprobación, y en ese envío hay algo que contraviene a la ley, ni él ni el PRD pueden contrariar lo que dicta el Código Electoral.
“Somos un partido muy respetuoso de la ley y personalmente nosotros tenemos que respetar las leyes, incluyendo el Código Electoral”, indicó.
