Las disputas internas por la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Democrático (PRD) parecen estar socavando las bases de la llamada hoja de ruta, establecida durante el pasado congreso extraordinario.
En medio de recorridos, asambleas, anuncios y actividades políticas efectuadas por los precandidatos a la Presidencia, han surgido voces adversas a la convocatoria para escoger al abanderado en las elecciones generales.
Pese a que el Consejo Directivo Nacional (CDN) y el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) ratificaron la realización de la actividad, el pronunciamiento adverso de Anel “Bolo” Flores está teniendo cabida en figuras como Juan Carlos Arosemena, Alfredo Orange y Balbina Herrera.
Un poco más firme en su postura, Herrera explicó que a pesar de estar luchando por la unidad y fortalecimiento del partido es respetuosa de las decisiones del Tribunal Electoral (TE) y solamente actuará en torno a las directrices que tome este organismo.
“No vemos por qué gastar nuestras fuerzas en una convocatoria que no es vinculante cuando el TE ha manifestado que las primarias se realizarán en el 2013”, expresó.
Sobre este tema, el también precandidato presidencial, Laurentino Cortizo, advirtió que está a favor de la hoja de ruta, pero que el TE ha planteado que la convocatoria es violatoria al Código Electoral.
Más apegados a los lineamientos del CDN y CEN están Juan Carlos Navarro y Samuel Lewis Navarro.
“Dar cumplimiento a la hoja de ruta garantizaría al PRD un candidato con sólidas proyecciones y la unificación que requiere el colectivo, de lo contrario se podría ver disminuida la aspiración del colectivo”, explicó el analista político José Blandón.
