El contralor general de la República, Alvin Weeden negó que en el caso particular del rector de la Universidad de Panamá, Gustavo García de Paredes, no hubo duplicidad en el cobro de salarios desde el punto de vista económico ni jurídico.
La investigación efectuada reveló que en este caso, los emolumentos percibidos por el doctor García de Paredes, consisten en el sueldo correspondiente a la categoría de docente a que pertenece y un salario adicional (sobresueldo) acorde con las responsabilidades a su cargo.
Explicó Weeden en un comunicado de prensa que con lo dispuesto en el Artículo 113 del estatuto de la Universidad de Panamá se señala que "a los profesores que además de desempeñar sus labores docentes sean designados para ejercer funciones directivas o técnicas al servicio de la Rectoría o de una facultad, departamento, escuela, instituto o centro, se le podrá reconocer sobre el sueldo de la categoría docente a que pertenece un salario adicional acorde a las responsabilidades de su cargo".
El comunicado hace alusión a las denuncias presentadas por los profesores Miguel Antonio Bernal y Federico Ardila, quienes interpusieron una denuncia ante la Sala Cuarta de la Corte Suprema de Justicia, por el supuesto cobro de sueldos de manera simultánea por el rector García de Paredes entre septiembre de 2000 y agosto de 2002 en la Universidad de Panamá.
Dijo el contralor de la Nación que se está proporcionando a los medios de comunicación información que no se ajusta a la realidad, referente a la denuncia presentada por el profesor universitario Federico Ardila ante la Contraloría General de la República, señalando que había una au
Contenido patrocinado
Últimas noticias
