La Junta Directiva del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales declaró nulo el proceso de contratación para la rehabilitación, modernización y ampliación de la Potabilizadora de Chilibre y autorizó al director, Laurencio Guardia, a llamar a una licitación internacional.
Por otro lado, el contralor Alvin Weeden solicitó más ética y seriedad a las empresas que participan en los actos de contratación pública, para evitar que proyectos como el de la optimización y la modernización de la Potabilizadora de Chilibre resulten afectados.
Según un comunicado de la institución, los miembros de la Junta Directiva del IDAAN sostienen que a pesar de haberse realizado los mejores esfuerzos, no fue posible obtener dos ofertas eficientes como reclama la Ley 56 de Contratación Pública.
Según la sustentación para declarar desierto el acto, las empresas participantes tuvieron tiempo adicional para subsanar los errores en las propuestas, pero no lo hicieron.
Los trabajos en Chilibre están dirigidos a aumentar la producción en 100 millones diarios adicionales y las empresas que estaban pujando eran el consorcio integrado por Constructora Urbana S.A. (CUSA)/ Hidrosan/ARM; The Roberts Filter Group/Constructora Nova/Ertec y Técnicas Reunidas de Panamá.
Para tratar de concretar este proyecto, se instruyó al director general que inicie a partir de la fecha los trámites para llevar adelante la licitación.
En tanto, el representante del consorcio CUSA, lamentó la decisión de la Junta Directiva, la cual calificó como una burla a todos los participantes.
Sin embargo, manifestó que la empresa que representa participará en la licitación para el proyecto de Chilibre.
Por su parte, el contralor Alvin Weeden y el ministro de Salud, Fernando Gracia, defendieron la decisión adoptada por la Directiva del IDAAN de declarar desierto el acto de contratación para el proyecto de optimización.
La empresa Control System, una de las dos concursantes en el acto de contratación por invitación, se quejó que la Junta Directiva del IDAAN aplicara la misma penalización que le impuso a su competidora Enel Hydro.
Consideró que el error que cometió en la presentación de la propuesta referente a la idoneidad de uno de sus contratistas, no se puede comparar con el acto de falsificación de documentos de la otra empresa.
Consultado sobre la decisión de la Directiva del IDAAN, el contralor Weeden señaló que el pleito de acusaciones mutuas entre las dos empresas que compitieron debe definirse en los tribunales ordinarios de justicia.
Weeden señaló que el IDAAN y los proyectos gubernamentales para llevar agua a los que no la reciben en forma normal, se ven afectados por las empresas participantes, en referencia a lo ocurrido con la Planta Potabilizadora de Chilibre y la optimización.
A raíz de estas disputas, el contralor mencionó la necesidad de hacer un llamado a las empresas que participen en los actos públicos, para que lo hagan dentro de un marco de respeto y ética. "Entre ellos mismos se ven afectados y el público que no conoce, cree que los pleitos son originados en las instituciones", dijo Weeden.
El funcionario lamentó la actitud de las empresas que se acusan mutuamente, lo que daña los esfuerzos de la institución para resolver el problema del agua.
Por su parte, el ministro de Salud y presidente de la Junta Directiva del IDAAN, Fernando Gracia, respaldó la decisión adoptada por el organismo y la calificó como "un mensaje a los empresarios".
Gracia estimó que la actuación de la Junta Directiva del IDAAN en este acto ha sido "flexible, transparente, noble y de muy buena fe y con la responsabilidad que tiene ante la ciudadanía".
De allí que lamentó que acciones desarrolladas por empresas fuera de la institución empañen los procesos y no dejen que el gobierno cumpla con su misión de llevar agua a los que no la tienen.
