Nación

Contraloría objeta nuevos contratos para remover fibra

El Ministerio de Educación volvió a contratar empresas para la limpieza de la fibra en dos escuelas que, irónicamente, le hicieron el mismo trabajo el año pasado, lo que despertó preocupación en la Contraloría.


A pesar de que la Contraloría General cuestionó las contrataciones directas de empresas a las que se adjudicó el año pasado la limpieza de la fibra de vidrio en los centros educativos, el Ministerio de Educación (MEDUCA) logró que se refrendaran nuevos trabajos por 571 mil 42 balboas.

El titular de Educación, Salvador Rodríguez, reconoció ayer que la Contraloría está "investigando" las razones por las cuales se contrató a una primera empresa y se le pagó para que hiciera los trabajos de limpieza.

Rodríguez explicó que se volvió a las contrataciones porque "se les pagó a las primeras empresas, pero los trabajos no estuvieron bien hechos, la limpieza fue deficiente y la descontaminación no fue de satisfacción de estudiantes y profesores".

 

Sin auditoría.
La Contraloría no ha entregado su informe de auditoría a la Fiscalía Anticorrupción para determinar una posible lesión patrimonial que pudieron ocasionar 37 empresas contratadas, durante la administración del ex ministro Belgis Castro.

Sin embargo, empresas como Constructora Simasa y Tecnología de Información y Comunicaciones (TECNICOM) son nuevamente contratadas de manera directa.

Ninguna de las empresas ha sido sancionada hasta el momento, aunque han pasado ocho meses desde que el abogado Guillermo Cochez interpuso una denuncia criminal contra el ex ministro Castro por el uso de B/ 10 millones para contratar empresas que removerían fibra de vidrio en centros educativos que no tenían el aislante, como revelara Panamá América.

 

Rodríguez dijo que decidió contratar a Simasa por 22 mil 3 balboas y TECNICOM por 167 mil 489 balboas, porque "realizaron un buen trabajo".

Adelantó que próximamente interpondrá un recurso legal contra las empresas que no cumplieron con los trabajos de remoción y limpieza de la fibra de vidrio.

Justificación.
El MEDUCA indicó a la Contraloría que requería contratar de "urgencia" a estas empresas para que realizaran los trabajos, según lo establece una nota del 13 de octubre pasado suscrita por el director Nacional de Ingeniería y Arquitectura de la institución, Oscar Patiño.

 

La nota indica que "gran parte de las escuelas, han dejado de dar clases debido a que les ha afectado de manera contraproducente a la salud, tanto a la comunidad estudiantil, como al cuerpo de docentes y administrativos".

Yo opino que.
Guillermo Cochez-Abogado: "Es una vergüenza que la Contraloría no ha entregado su auditoría, se están burlando de la gente".

Rubén Carles-ExContralor: "Faltan controles previos por la Contraloría para esclarecer qué pasó con estos fondos".

 

Rogelio Cruz-Abogado: "La Contraloría debe entregar rápido el informe para que la Fiscalía pueda actuar a tiempo".

Anomalías.
El Ministerio de Educación no cumplió con la Ley de Contrataciones Públicas en el otorgamiento de la mayoría de los 34 contratos para la remoción del aislante térmico fibra de vidrio, que afectó a más de 500 colegios del país.

Además, se comprobó que algunas de las empresas contratadas no prestaron el servicio, pero recibieron dinero, mientras que otras incumplieron los contratos y además subcontrataron.

Un informe del MEDUCA da cuenta que el año pasado se repararon 592 escuelas.


fecha edicion
old id
322621
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América