@AntonioSaul27
A Grimaldo Córdoba, vocero de la campaña del hoy presidente de la República, Juan Carlos Varela, no solo se le podría investigar por la práctica ilegal de la profesión de medicina, también existen indicios de la comisión de delitos contra la seguridad colectiva.
La información fue dada a conocer por una fuente judicial, quien destacó que de comprobarse que Grimaldo Córdoba practicó la medicina y recetó medicamentos, es un indicio de que atentó contra la salud de las personas, especialmente de los niños que pudieron haber sido sus pacientes, ya que el dirigente panameñista se presentaba como pediatra ante los medios de comunicación.
El Código Penal, en su artículo 309, en la modalidad de los delitos contra la salud pública, expresa que “el médico o la persona que ostente una carrera sanitaria, que recete o suministre droga, sin necesidad médica o terapéutica que lo justifique, será sancionado con prisión de uno a tres años”.
El fiscal auxiliar Marcelino Aguilar dijo que desde el viernes se giraron oficios a las clínicas y hospitales privados del país para verificar si Córdoba realizó la práctica de la medicina.
La diligencia del fiscal surge luego de que fuera informado por el Consejo Técnico de la Salud de que Córdoba no realizó la práctica de la medicina en hospitales públicos del Ministerio de Salud y de la Caja de Seguro Social.
Aguilar también hizo un llamado a toda persona en particular que pudo haber recibido receta de medicamento por parte Córdoba a que se presente a la Fiscalía Auxiliar para rendir declaración como prueba en esta investigación.
Sin embargo, hay una percepción ciudadana de que el proceso se está manejando con mucha lentitud.
Para Juan Carlos Araúz, vicepresidente del Colegio Nacional de Abogados, el hecho de que se comprobase que Córdoba no laboró en ningún hospital o clínica del país no le exime de que se le haga una investigación directa.
A su parecer, existen varias modalidades de los delitos contra la fe pública, que no necesariamente es la práctica ilegal de la profesión de medicina.
“El hecho de utilizar indebidamente un título académico que genera la creencia en la sociedad debe ameritar una investigación”, dijo Araúz en reacción a que el proceso en estos momentos se encuentra en una fase de sumaria, es decir, no hay indicios contra el dirigente panameñista.
Araúz es de la idea de que con el simple hecho de haberse llamado médico ante los medios de comunicación y en cualquier lugar público cometió alguna de las modalidades del delito de falsedad.
