El Pleno de la Corte Suprema de Justicia deberá analizar un vídeo con las declaraciones del magistrado Alberto Cigarruista en donde éste asegura que sí hubo soborno en la Asamblea Legislativa para la aprobación del Centro Multimodal, Industrial y de Servicios (CEMIS), que le fue remitido ayer.
Una fuente judicial confirmó que el magistrado Jacinto Cárdenas recibió ayer el recurso de reconsideración presentado por la procuradora suplente Mercedes Araúz de Grimaldo y a su vez el vídeo entregado por la legisladora Teresita de Arias que contiene las declaraciones del magistrado Cigarruista.
Se informó que Cárdenas deberá presentar una serie de consideraciones sobre el recurso de reconsideración y remitirlo al resto de los magistrados, quienes deberán emitir concepto.
También se informó que eventualmente los magistrados podrán reformular el proyecto que presente Cárdenas para establecer algún tipo de variación con relación a la decisión anterior y que ha generado polémica.
Por otra parte, aunque no existe fecha definida, en los próximos días la Corte Suprema de Justicia dará a conocer su pronunciamiento sobre la solicitud de reconsideración presentada por el Ministerio Público (MP), para continuar las investigaciones en el caso CEMIS.
El presidente de la CSJ, Adán Arnulfo Arjona, informó que el caso está en un proceso de decisión y que de ese resultado depende proseguir la instrucción del sumario o declararlo cerrado definitivamente.
"Ese es un caso que está en proceso y no me corresponde hacer en este momento mayores comentarios al respecto, porque forma parte de un caso sometido al tribunal y esperaremos que ellos lo resuelvan", explicó el jefe del Organo Judicial.
Para Arjona, las opiniones y cuestionamientos que han surgido producto del archivo del expediente CEMIS, son normales, ya que "toda decisión genera opinión".
Sin embargo, sostuvo que existen acciones interpuestas y se debe esperar que sean analizadas y resueltas por esa corporación de justicia, para entonces aclarar el panorama para emitir nuevas opiniones.
Arjona no quiso hacer comentarios sobre el recurso de reconsideración presentado por el Ministerio Público, pues pertenece al tribunal que tiene que entrar a analizarlo y no puede hacer valoraciones.
"Es un hecho notorio que el tema ha sido propuesto a que la corporación tenga que revisar esa situación, pero tenemos que examinar muy responsablemente la acción y cuando sea el momento la Corte tendrá que hacer saber su opinión mayoritaria", acotó.
Dijo que no puede adelantar cómo marchan los análisis, pues todo queda en manos del magistrado ponente Jacinto Cárdenas y no opinará sobre conjeturas.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
