El Pleno de la Corte Suprema de Justicia decidió archivar una queja presentada contra el magistrado Winston Spadafora por la empresa Panama Ports Company (PPC) bajo el argumento que ese organismo no tiene competencia para investigar y sancionar las faltas en que incurran los magistrados.
La empresa Panama Ports Company presentó la queja contra Spadafora bajo el argumento que éste externó opiniones relacionadas con la demanda de nulidad contra la equiparación realizada a favor de esa empresa por parte del Ministerio de Comercio e Industrias (MICI).
Sin embargo, el magistrado Adán Arnulfo Arjona presentó un salvamento de voto, ya que el Pleno de la Corte sí es competente para conocer las quejas disciplinarias contra los magistrados, por ser su superior jerárquico.
A juicio de Arjona, esta materia fue debatida con anterioridad por la Corte y que en este precedente se estableció que correspondía al pleno evacuar estos casos.
Estimó que el organismo superior jerárquico de los magistrados lo es el pleno y que no corresponde a la Asamblea Nacional conocer estos casos.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
