Este lunes 28 de diciembre ha sido convocado un Pleno extraordinario en la Corte Suprema de Justicia (CSJ); la razón es para resolver el hábeas corpus preventivo interpuesto por el abogado Rogelio Cruz, en contra de la resolución de la pasada audiencia del 21 del mes en curso que acoge la detención preventiva en contra del expresidente Ricardo Martinelli.
En un comunicado del Órgano Judicial se destacó que Luis Ramón Fábrega, vicepresidente de la CSJ, convocó a los magistrados del Pleno para una sesión a las 4 de la tarde de este lunes 28 de diciembre, "para darle el trámite correspondiente a esta acción de hábeas corpus".
Carlos Carrillo, parte de la defensa de Martinelli, indicó que por Constitución, toda persona tiene derecho a interponer un recurso de hábeas corpus ante una situación de detención ilegal en su contra.
Carrillo reiteró las violaciones a las que considera que han hecho en contra de los derechos fundamentales del expresidente Martinelli.
Dijo que estas violaciones son producto de una mala interpretación de las normas jurídicas.
El origen del hábeas corpus consiste en que no se puede ordenar una detención preventiva sin que exista imputación, figura que no fue aplicada en el proceso contra Martinelli.
La interpretación que han hecho los magistrados para sustentar el arresto contra Martinelli se ha basado en el artículo 492 sobre los procesos especiales.
Sin embargo, para el abogado Sídney Sittón, en los demás artículos que se sustenta la orden de detención establece que debe existir la figura de imputado para aplicar una medida cautelar de privación de la libertad.
Celeridad
Carrillo también cuestionó el hecho de que en menos de una semana se resuelva un recurso de hábeas corpus, cuando en otros casos esa decisión demora varios meses.
Mientras no se resuelva el hábeas corpus, el proceso de detención contra Martinelli se suspende.
Esta misma semana, el Pleno resolvió realizar el reparto del documento a fin de agotar los trámites internos para poder que el tema pueda llegar al Pleno.
Quien también reaccionó sobre el tema fue la canciller Isabel Saint Malo de Alvarado, al explicar que el proceso para ejecutar una orden de detención contra Martinelli es complejo y toma tiempo.
Clave
- Recursos
- Unos 16 recursos ha interpuesto la defensa del expresidente Ricardo Martinelli en el proceso de los pinchazos telefónicos.
- Violaciones
- Se ha cuestionado el hecho de que en el proceso de los pinchazos telefónicos en contra de Martinelli se le ha obviado la imputación de cargos, medida que no ocurrió con el caso del diputado suplente Samuel Bennett.
- Rebeldía
- La decisión de la Corte en decretar a Martinelli como reo rebelde ha sido considerado por la defensa del expresidente como improcedente tomando en cuenta que desde el principio se ha puesto en conocimiento del fiscal de la causa y el magistrado de garantía, la dirección exacta en los Estados Unidos, que en estos momentos es el domicilio del ex- mandatario
