La Sala Penal de la Corte Suprema declaró la nulidad de todo el proceso seguido al juez marítimo Calixto Malcom, dentro de la denuncia presentaba por la firma forense Morgan & Morgan, luego que la defensa del juez presentara un incidente de nulidad ante esa corporación de justicia. En sendos fallos emitidos por la Sala Penal se establece el archivo de las sumarias instruidas por la Fiscalía Segunda Anticorrupción por los delitos contra la fe pública y enriquecimiento ilícito, que fuera iniciada a raíz de la denuncia presentada por la firma Morgan & Morgan.
En las resoluciones emitidas se establece que en el caso del delito de enriquecimiento ilícito el denunciante no aportó la prueba sumaria que acreditara el delito. Señala que en este tipo de investigaciones el Ministerio Público debe remitir a la Dirección de Responsabilidad Patrimonial de la Contraloría la denuncia, para que se determine la existencia del enriquecimiento ilícito.
De acuerdo con la decisión de la Sala Penal, el Ministerio Público no cumplió con el procedimiento establecido por la ley para establecer la presunta comisión de un hecho delictivo por parte del juez Calixto Malcom. Al producirse esta violación por parte del Ministerio Público al no cumplir con la Ley No. 59 de 29 de diciembre de 1999, al no observar las formalidades y procedimientos para la investigación de funcionarios públicos, declaró nulo el proceso seguido por el delito de enriquecimiento ilícito.
En cuanto al delito contra la fe pública, el Tribunal estimó que tampoco se había presentado prueba sumaria sobre la responsabilidad del juez Malcom. Según la decisión de los magistrados de la Sala Penal, en las investigaciones existe un doble juzgamiento en materia penal y que ya había sido resuelta previamente a favor del citado juez.
