La Corte Suprema de Justicia no admitió una solicitud para tener acceso a los documentos, con los cuales se nombra al Fiscal Electoral Gerardo Solís, dentro de un recurso de nulidad presentado por la firma de abogados Solís, Endara, Guevara y Delgado.
Bajo la ponencia de la Magistrada Mirtza Franceschi de Aguilera se negó la petición de la firma de abogados, quienes alegan que el nombramiento del Fiscal Electoral Gerardo Solís es ilegal, porque no desempeñó su profesión el tiempo requerido para aspirar a ese cargo.
De acuerdo con la Corte se acreditó que Solís ejerció la profesión de abogado entre los años de 1991-1994 ante los Juzgados Segundo Civil y Sexto de Circuito Penal en donde se acreditó acciones como abogado litigante.
Se estableció que la solicitud de los demandantes es improcedente, ya que la petición formulada no está dirigida a requerir de los funcionarios demandados, copia autenticada de los actos impugnados o certificación sobre su publicación.
La firma Solís, Endara, Guevara y Delgado también interpuso ante la Corte una Amparo de Garantías Constitucionales para exigir se declare ilegal el nombramiento de Solís, bajo el argumento que éste falseó su curriculum para acceder a estos cargos.
La firma había solicitado copia del Decreto Ejecutivo No. 259 del 20 de diciembre de 1995, mediante el cual se designó a Solís como director del Fondo de Emergencia Social (FES), el acta de toma de posesión de ese cargo y copia autenticada de los poderes constituidos y representaciones judiciales en que consta que el funcionario participó como abogado litigante.
Los abogados acreditaron en el segundo recurso presentado ante esa corporación de justicia una serie de documentos en los que se señala que éste nunca ejerció el derecho en forma activa en los tribunales de justicia.
