A las fuertes acusaciones que hicieran los magistrados Arturo Hoyos, Winston Spadafora y Aníbal Salas contra Adán Arnulfo Arjona, se le suman ahora las hechas por éste último en contra de sus denunciantes.
Las reacciones sobre este escenario poco alentador para la justicia panameña no se hicieron esperar.
Como diría el dicho, "tanto va el cántaro al agua, hasta que un día se rompe"... Al parecer la paciencia de muchos llegó a su límite y hay quienes exigen la renuncia de todos los magistrados.
Ese pensamiento lo comparte el abogado Guillermo Márquez Amado, para quien la Corte está "sumamente desacreditada" y existen "personas corruptas", aunque "hay sus excepciones".
Lo lamentable, a su juicio, es que hay pruebas de la corrupción, pero la Corte no ha tomado medidas para sanear la administración de justicia, instaurado un sistema de padrinazgo y encubrimiento.
En otras palabras, se está perdiendo la fe en la institución y es tan poca la confianza que se le tiene, que Márquez Amado sostiene que no le aconseja a sus clientes llevar sus casos a la Corte, sino someterlos a un arbitraje.
"Una cueva de mafiosos que da vergüenza", así definió el ex presidente Guillermo Endara a la CSJ.
Su voz se suma a las que piden la renuncia del cuerpo de jueces.
Para Endara, la Corte ha dejado de ser un Órgano de prestigio, para convertirse en el más decadente, lo que no justifica su actual composición.
Magaly Castillo, de la Alianza Ciudadana Pro Justicia, es reprochable que los magistrados hayan esperado que Adán Arnulfo Arjona se fuera de vacaciones para salir a denunciarlo.
No obstante, el jurista Edgardo Molino Mola fue más benévolo y aconsejó que los "trapos sucios se laven en casa".
En su opinión, el magistrado presidente tiene las atribuciones para llamar a los demás a que discutan sus problemas en el seno de la Corte y se tomen las medidas disciplinarias requeridas.
En octubre de 2004, la destitución del magistrado César Pereira Burgos también propició una serie de enfrentamientos a lo interno de la Corte.
La actuación de los magistrados de la CSJ fue muy cuestionada a raíz de las decisiones que tomó con respecto al caso del Centro Multimodal, Industrial y de Servicios, (CEMIS).
La Corte está compuesta por nueve magistrados.
