La secretaria de la Sala Tercera Contencioso Administrativa, Janina Small, llamó la atención a la Directiva de la Asamblea Legislativa por resistirse a remitirle a tiempo la copia autenticada de una serie de pruebas necesarias para resolver una demanda de nulidad presentada contra la reglamentación de la Ley de Transparencia.
En un oficio dirigido al secretario general de la Asamblea Legislativa, José Gómez, Small reiteró que el retraso en la entrega de los documentos solicitados provoca que se incurra en una mora judicial que afecta la debida administración de justicia.
Small remitió un primer oficio a Gómez el pasado 6 de febrero, en donde solicitó se le entregara copia autenticada de la exposición de motivos de la Ley No. 6 de 22 de enero de 2002, presentada el 5 de septiembre de 2001 al vicepresidente de la Asamblea por los legisladores Rubén Arosemena, Carlos Smith, Aníbal Culiolis, Héctor Alemán y Jerry Wilson.
Este documento fue solicitado como prueba dentro de la demanda de nulidad presentada por Tayra Ivonne Barsallo contra el decreto expedido por el Ministerio de Gobierno y Justicia por el cual se reglamentó la Ley de Transparencia.
Ante la reticencia de la secretaria de la Asamblea a remitir estos documentos, Small reiteró un segundo oficio el 19 de marzo, pero allí asegura que el requerimiento es necesario para resolver en el fondo la demanda.
Agrega que al no recibir respuesta de su despacho se está incurriendo en una mora judicial que afecta la debida administración de justicia. El defensor Juan Antonio Tejada también ha presentado una demanda contra el Decreto Ejecutivo No. 124 de 21 de mayo de 2002 que reglamentó la Ley de Transparencia.
