Nación

Crisis de la Corte revive debate sobre posibles cambios en el Órgano Judicial

Renuncia del exmagistrado Víctor Benavides y el caso de Alejandro Moncada Luna reflejan la percepción ciudadana de hacer una revisión en la forma en que son seleccionados los magistrados.


La situación actual por la que atraviesa la Corte Suprema de Justicia (CSJ), demuestra  la urgencia de que se haga realidad la Ley de Carrera Judicial.

 

Legislación que, a pesar de ser aprobada en febrero de este año por la Asamblea Nacional, dos meses después recibió el veto parcial del Ejecutivo.

 
 

 A favor de que se aplique esta normativa se muestra el abogado Carlos Lee, toda vez  que esta   ley  lo que  pretende es que las personas que sean escogidas dentro del Órgano Judicial estén profesionalmente capacitadas con reconocimiento  de una  conducta ética, moral y ejemplar y  que gocen de la confianza de los ciudadanos.

 

 
 A su vez, los últimos sucesos que vinculan  a los exmagistrados de la Corte Víctor Benavides, quien el viernes presentó su  renuncia,  y  Alejandro Moncada Luna, quien fue destituido, además de  evidenciar  los niveles de corrupción que hay en todas las instituciones del Estado, en este caso del poder judicial, también vuelven a traer al tapete la discusión del mecanismo de selección de los magistrados.

 

Hay  elementos  dentro del Órgano Judicial  que dejan en  la percepción ciudadana la necesidad de hacerse una revisión dentro de la Corte, empezando por la forma en que se designa a los magistrados, subraya Lee.

 
 

Refiriéndose a la  CSJ, Maribel Gordón, del Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales de Panamá (Frenadeso), plantea que la crisis institucional que desde hace años se viene comentando restringe la justicia y  niega el respeto a los derechos humanos de los panameños.

 

 
“Se supone que es la instancia llamada a impartir justicia y no justicia selectiva”, manifestó Gordón.

 

Sobre la renuncia de Benavides, la excandidata a vicepresidente por el Frente Amplio por la Democracia considera que es una forma de evadir el proceso que se le sigue, pero que debe ser investigado y de resultar culpable, castigado.

 

Citando que la  justicia selectiva es la que impera en el país, lo ve como otra estrategia para alargar el  proceso con el fin de que se olviden las opiniones o el clamor de la sociedad.

 

Por su parte, Lee señala que lo que  hay es un cambio de  escenario, fundamentalmente  de la competencia que  debe continuar con el  curso de la  investigación y juzgamiento de la denuncia interpuesta. Es decir, que cambia el sistema que se va aplicar porque él (Benavides) va a ser procesado por el sistema inquisitivo, que está vigente en el primer distrito judicial.

 

En tanto, el catedrático Miguel Antonio Bernal publicó en Twitter: “No permitamos que 25 años después de la "Corte de Lujo" nos demos el lujo de dejar que siga la corrupción en el Órgano Judicial”.

 

 Mientras, Severino Mejía, exviceministro de Gobierno, también posteó en las redes: “Sin lugar a dudas, con la renuncia de Benavides y otro en  El Renacer, la Justicia en Panamá deja mucho que desear. Cambio de paradigma”.

 

Twitter

Reacciones de panameños sobre la credibilidad de la CSJ. 

 

@isaerne  

Aún queda mucha basura que barrer en esa Corte Suprema, así que a poner las barbas en remojo.

 

@Heermenegildo  

Urge conocer patrimonio del resto de magistrados. ¿Quién no vendió fallos?

 

@horacioicaza  

Renuncia de Benavides... van 2, nos faltan 7 para limpiar la Corte Suprema. La participación ciudadana en acción. Panameño, no bajes la presión

 

 

 


fecha edicion
old id
980661
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América