La Junta Técnica Actuarial de la Caja de Seguro Social (CSS), encargada de realizar los análisis de la condición económica en que se encuentra la institución, ofreció un primer informe con resultados alentadores.
La Junta Directiva de la entidad recibió en pleno el documento que demuestra la radiografía económica de la institución de seguridad pública, con ingresos que superan los 500 millones.
Frente a esos resultados, Eric Bonilla, representante de los trabajadores ante la Junta Directiva, mantiene cautela porque queda pendiente estudiar los números negativos que ofreció el estudio en materia de deudas y compromisos.
Se espera que este jueves, la Junta Técnica ofrezca la segunda parte del estudio, en el que además se debe concluir la cantidad del aporte que el Estado asumirá para mantener el Programa de Vejez Invalidez y Muerte (IVM), que el informe del estudio actuarial de 2009 pronosticó al descalabro en 2019.
El informe de este año permitirá conocer la cantidad de cotizantes y la proyección real del déficit para los próximos 20 años, a través de la actualización de datos.
Mientras no se ofrezca un balance puntual, dice Bonilla, no se puede asumir que el problema está superado y que hayan desaparecido los riesgos de que se hagan modificaciones a la Ley 51 que rige a la CSS.
José Alba, quien figuró como representante de la Federación Nacional de Servidores Públicos ante la Junta Directiva, afirmó que la mayor preocupación de los trabajadores es que las autoridades utilicen los pronósticos como herramienta para proponer reformas a la ley en materia de aumento de la cuota obrero patronal y edad de jubilación.
Tras la inquietud del sector, el Gobierno asumió el compromiso en junio pasado, de que el Estado asumiría el costo de los fondos necesarios para evitar el colapso del IVM sin afectar la edad de jubilación, pero que dependerá de los resultados del estudio actuarial.
En tanto, el subdirector de la entidad, Marlon De Souza, negó que exista intención de traspasar el colapso del programa a los cotizantes.
Aseguró que la modificación solo incluirá el Artículo 213 que tiene que ver con el nuevo aporte que hará el Estado.
