No existe razón para mantener el Fondo Fiduciario como algo intangible con el "cuento" de que es para futuras generaciones, porque las futuras generaciones están naciendo todos los días, indicó el asesor presidencial y ex ministro de Hacienda y Tesoro, Mario Galindo, al intervenir en un programa de radio sobre el uso de los ahorros producto de las privatizaciones.
De acuerdo con Galindo, cuando se habla de la utilización del Fondo no se trata de incurrir en gastos de funcionamiento del Gobierno sino de invertir, y puso el ejemplo de Costa Rica, país que ha destinado cierto capital en el desarrollo de la ciencia y la tecnología.
Advirtió que es una pena que Panamá no haya invertido dinero en estos sectores que podrían ponerlo a la par de otros países.
Señaló además que temas como la educación, administración de justicia y salud son mucho más importantes para el país, que lograr el llamado grado de inversión, porque una administración de justicia idónea y un pueblo capacitado influye más en los inversionistas extranjeros al momento de tomar una decisión.
El asesor presidencial afirmó durante la entrevista transmitida por la radioemisora KW Continente, que aceptó participar en el Gobierno de Mireya Moscoso bajo la condición de que no fuera remunerado, para evitar que se confundiera su labor con algún interés económico.
Junto a él trabajan Roberto Eisenmann, Carlos Rodríguez y Joaquín Vallarino, quienes según indicó, se reúnen casi a diario en la presidencia de la República para conversar sobre los problemas que atañen al país.
Sin embargo, también dijo que la presidenta no siempre los escucha al momento de optar por aquello que le sugieren, porque tiene sus propias opciones que eventualmente explica y consulta con ellos.
Galindo negó la existencia de una comisión especial integrada por Carlos Rodríguez; Víctor Juliao, ministro de Economía; y Winston Spadafora, ministro de Gobierno y Justicia, que estudiaría la propuesta económica del empresario Alberto Vallarino.
Lo que ocurrió, según el asesor, fue que la presidenta los reunió y les comisionó que escucharan las propuestas de las bancadas de los partidos Solidaridad y Demócrata Cristiano.
"Ellos se reunieron con Alberto Vallarino, quien les explicó su propuesta con la que el ministro de Economía encontró muchos puntos de coincidencia, pero las conversaciones no continuaron porque Juliao viajó al exterior para atender otros asuntos", explicó Mario Galindo.
Al preguntársele si existe la posibilidad de que el Ministro de Economía converse con el opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD) sobre el Fondo Fiduciario, señaló que Juliao ha estado dispuesto a hacerlo desde el principio, pues incluso se reunió con Martín Torrijos, pero que por razones que desconocía el PRD no quiso escuchar sus planteamientos.
A pesar de ello afirmó que esta posibilidad permanece abierta porque el tema de la utilización o no del Fondo Fiduciario ha suscitado el debate político más interesante e importante en los últimos años desde el tema de la reelección.
Agregó que destinar parte del Fondo Fiduciario a la compra de los bonos Brady tendría sentido solamente en la medida en que al comprarlos haya un ahorro sustancial para el país, pero que en este momento no es conveniente porque desde que se mencionó la posibilidad de que el Gobierno compraría los bonos, el precio subió.
"Nadie ha pensado en comprar esos bonos u otros títulos de deuda si no hay una economía muy grande que justifique la inversión", indicó Galindo, señalando además que todas estas opciones hay que verlas en función de la perspectiva económica del mundo.
