El Pacto Etico Electoral no impide que los candidatos hagan sus críticas, pero de forma comedida y con un lenguaje de altura, advirtió el asesor jurídico de Transparencia Internacional capítulo de Panamá, Saúl Maloul Zebede, al referirse a los calificativos lanzados por el candidato presidencial Guillermo Endara Galimany.
Maloul admitió que los actores políticos, sí pueden hacer críticas, pero se debe evitar la diatriba que transformaría la campaña electoral en un proceso lleno de insultos y falto de propuestas.
Consideró que los ataques al Gobierno no faltarán en la campaña, sin embargo, abogó para que quienes aspiran a ocupar la silla presidencial enfoquen su discurso hacia la presentación de los problemas y las alternativas para solucionarlos.
El expresidente Guillermo Endara, quien aspira a llegar nuevamente a la Presidencia de la República, acreditó calificativos de "mafiosos" a Augusto García y contra George Weeden, dos cercanos colaboradores de la presidenta Mireya Moscoso.
Maloul hizo un llamado a los candidatos y a sus equipos de trabajo para que no "nos dejemos llevar por el apasionamiento", sino que se promueva el debate cívico de altura.
En tanto, Maribel Jaén, directora ejecutiva de Justicia y Paz, aunque aclaró que el organismo no es garante del pacto, sí calificó como lamentable que viniera precisamente del candidato presidencial Guillermo Endara, siendo él quien propiciara el primer pacto Etico Electoral en 1993.
Recordó que el pacto establece las discusiones, pero con respeto hacia el contrario, y no es a través del insulto como se puede presentar de forma adecuada la solución a los problemas del país.
Lo acontecido es una muestra de que los ciudadanos "debemos" estar observando la conducta de los líderes políticos, porque no es por medio del lenguaje y la violencia verbal que se encuentran las soluciones a los problemas que aquejan a la población.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
