El irrespeto a la separación de poderes sería la más grande violación cometida contra la Constitución Política de Panamá, por parte del presidente Juan Carlos Varela.
A esta conclusión han llegado juristas, gremios y la sociedad civil, que reaccionaron al mensaje del presidente Varela, pronunciado el 1 de julio pasado, y en el que dio órdenes estrictas a quienes integran el Órgano Judicial.
El primero en cuestionar las palabras del presidente fue el presidente del Nacional de Abogados de Panamá (CNA), José Alberto Álvarez, quien criticó el discurso de Varela por ocuparse de temas que competen a la justicia.
"Esas declaraciones del presidente me causaron sorpresa, porque jamás habíamos visto a Juan Carlos Varela tratando de esa manera a la administración de justicia, ni a presidentes anteriores inmiscuyéndose en temas relacionados con cuestionamientos directos al sistema", afirmó.
Varela dijo en su informe que "he venido a fortalecer y respetar las instituciones, pero pueden tener la certeza de que usaré el poder que me atribuye la Constitución y la ley para que las cosas funcionen y se haga justicia".
No obstante, el presidente del CNA aseguró que a raíz de esas declaraciones, jueces y magistrados preguntaron si el CNA se iba a pronunciar.
"Nosotros dijimos, definitivamente, que el Colegio se va a pronunciar. Está circulando un proyecto entre los miembros de la junta directiva en el que cuestionamos esas palabras y cuestionamos otras cosas que no ha hecho el Órgano Ejecutivo", aseguró Álvarez.
También explicó que la Ley 53, sobre Carrera Judicial, prohíbe que el presidente de la República haga este tipo de declaraciones en contra del sistema de justicia.
"La Constitución es clara, y si bien es cierto que habla de la armónica colaboración entre los poderes, también establece que debe existir separación, cada uno juega su rol", subrayó.
En este sentido, el abogado Neftalí Jaén señaló que ha quedado en evidencia cómo las palabras usadas por el presidente Varela serían "la intervención de un órgano del Estado en otro".
"Lo que estoy vislumbrando es que el presidente dio un paso que no debió dar, y eso es una manifestación que está prohibida por la Constitución Política", aportó.
Incluso sectores cuestionan cómo el presidente Varela ha maniobrado para controlar los demás órganos del Estado, y donde se ha evidenciado el "matraqueo político".
Según el analista político Ebraint Asvat, "mientras la política panameña sea vista por el gobernante como política de matraqueo, olvidemos la separación de poderes".
"¿Cómo se queda el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y cómo se queda el presidente de la Asamblea Nacional? La política del matraqueo manejada desde el Ejecutivo.
A su vez, el abogado Ernesto Cedeño sostuvo que "nadie del Ejecutivo debiera entrometerse en lo que hacen los jueces y viceversa".
El exembajador de Panamá ante la OEA Guillermo "Willy" Cochez dijo que este tipo de mensajes ha sido utilizado anteriormente por dictadores de la región.
Poder del Ejecutivo en la Justicia fue denunciado por opositores
El exministro de Seguridad Pública José Raúl Mulino denunció recientemente la intromisión del presidente Juan Carlos Varela en el sistema de justicia.
Mulino pidió al presidente Varela “sacar las manos de aquí”, en alusión a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), donde presentó un amparo de garantías por el proceso que se sigue en su contra por la compra de radares.
Mulino aseguró que se están cometiendo faltas que atentan contra los derechos de los investigados, por parte de fiscales y jueces que se exceden en los tiempos de investigación.
Incluso, la abogada Alma Cortés dijo ser víctima de un proceso judicial sin ser informada.
No obstante, gremios y empresarios han pedido retomar la confianza en el sistema de justicia.
También la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) expresó durante el fin de semana: "Aspiramos a que el actuar del Órgano Legislativo retome la tolerancia y fortaleza de la institucionalidad".
