De denunciantes a demandados

LOS PERIODISTAS procesados judicialmente por el Ministerio Público, no dejarán de seguir denunciando los actos de corrupción donde están involucrados funcionarios e instituciones públicas.
Es la conclusión a la que llegaron tres periodistas que mantienen procesos por los delitos de calumnia e injuria.
"Cada vez que se denuncian actos de corrupción, la reacción de la persona investigada es instalar un proceso y mandar un mensaje para amedrentar y frenar a los periodistas", es el análisis del periodista del diario La Prensa , Rafael Pérez.
Pérez escribió sobre los "durodólares", su caso está suspendido, a la espera desde hace dos años que la magistrada Esmeralda de Troitiño resuelva un recurso de inconstitucionalidad.
Actualmente son 13 los procesos judiciales por calumnia e injuria a los que están expuestos comunicadores sociales. Para este año hay tres llamamientos a juicio.
"Si hoy denuncian a alguien por corrupción, mañana lo hacen conmigo", es el razonamiento de ellos (fiscales, magistrados o jueces), recalcó el periodista Jean Marcel Cherry de La Estrella de Panamá , quien participó en el debate de las reformas al Código Penal y mantiene un proceso interpuesto por el magistrado Winston Spadafora.
Al mismo tiempo instó a que se hagan los cambios de la despenalización de la calumnia e injuria en el Código Penal, para que los periodistas puedan hacer denuncias sin temor a las represalias judiciales.
El expresidente del Colegio Nacional de Periodistas, Marcos Castillo ve como rápidamente se acojen las denuncias contra periodistas en el Ministerio Público.
"Es preferible que se den excesos de libertad de expresión, que actos de corrupción", dijo Castillo.
Ohigginis Arcia del Panamá América reflexionó en que muchas veces quiere transmitir la verdad de lo que pasa en el país, sobre todo las ilegalidades que cometen tanto los funcionarios, como los empleados de la empresa privada, pero en ese proceso quien resulta juzgado es el comunicador social.