Con sorpresa e indignación políticos y miembros de la sociedad civil recibieron la noticia de que ocho de los nueve magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) instituyeron el uso de la toga argumentando que "les daría mayor solemnidad y realce a diversos actos y ceremoniales".
Magaly Castillo, de Alianza Ciudadana Pro Justicia, criticó duramente esta actuación al señalar que los magistrados en vez de estar pensando en usar togas, deben reformar el sistema de juzgamiento ético y disciplinario para que puedan ser investigados, ya que el actual no funciona.
"Necesitamos un sistema de control ético de éstos funcionarios para que respondan ante la ley por infracción de delitos y de las normas éticas del Código Judicial", precisó.
Los magistrados de la CSJ, a excepción de Adán Arnulfo Arjona, coincidieron en que el uso de la toga coadyuva a destacar aún más las virtudes más excelsas de los profesionales del derecho. Esta innovación tendría un costo aproximado de B/.50 por toga, cifra que multiplicada por el número de jueces y magistrados titulares y suplentes en todo el país, alcanzaría los B/.25 mil.
Por su lado, el político Jorge Arosemena apuntó que la crisis del ejercicio de la justicia llega al ridículo con esta decisión y que el refrán "el hábito no hace al monje, pero lo distingue" se aplica en esta propuesta. "Los magistrados deben cumplir con sus deberes como administradores de justicia y no como queda la percepción, muchas veces, de incompetencia", sostuvo.
En Colombia, el uso de la toga ese constituyó en un hecho novedoso que implementó el Congreso con la entrada en vigencia del nuevo sistema penal acusatorio, establecido en el 2002.
El Estatuto de la Abogacía española establece en su artículo 5.3 que los letrados "comparecerán ante los Tribunales vistiendo toga". En las dos naciones el tema ha sido polémico.
Decisión de usar toga causa indignación
Muchos coinciden en que la túnica es algo superflúo que no les da más prestigio a los magistrados.
