Entre señalamientos de inconstitucionalidad y la libertad de postulaciones de los partidos políticos se mantiene la medida que asumió el Directorio Nacional del Partido Panameñista contra los tránsfugas.
El anuncio del pasado domingo 11 de octubre, en el que los panameñistas dijeron que no permitirán la postulación de los tránsfugas en su colectivo, fue el detonante que encendió el debate político entre quienes favorecen la medida y los que se oponen.
Antecedentes.
En febrero de 2011, mediante Congreso Extraordinario, el Partido Revolucionario Democrático (PRD) trató de incorporar en sus estatutos una cláusula que inhabilitaba a los tránsfugas por 10 años, a correr por un cargo de elección popular por ese colectivo.
La medida vista con buenos ojos por los perredistas no corrió con la misma suerte ante los magistrados del Tribunal Electoral (TE).
“Argumentando que la iniciativa era inconstitucional, los magistrados negaron la posibilidad de que pudiéramos introducir en nuestro reglamento interno dicha norma”, explicó el quinto subsecretario del PRD, Joaquín Vásquez.
Referente a la iniciativa de los panameñistas, el magistrado del TE, Eduardo Valdés Escoffery, se limitó a decir que el documento “apenas llegó a la institución y sería objeto de estudio”.
Valdés Escoffery rehusó emitir conceptos en torno la decisión de la dirigencia panameñista.
Reacciones.
Reconociendo el libre derecho a elegir y ser electo, el exmagistrado del TE, Guillermo Márquez Amado, también reconoció que la medida asumida por los panameñistas puede ser legal. Según Márquez Amado, los partidos políticos también tienen el derecho de señalar las condiciones a quienes aspiren a correr a algún cargo de elección popular bajo su tolda.
En cuanto a la medida asumida por los panameñistas, versus la que en el 2011 trataron de asumir los perredistas, el analista político Edwin Cabrera indicó que hay una marcada diferencia entre ambas.
Para Cabrera, el actuar de los panameñistas es una forma elegante de asumir el tema de los tránsfugas, porque cuando estaban aliados con Cambio Democrático contribuyeron a que prácticamente desapareciera la revocatoria de mandato.
A juicio de Cabrera, el directorio Panameñista dejó una puerta abierta para que los tránsfugas puedan ser postulados, al indicar que “a menos que el directorio tomara una decisión diferente”.
Quien también se refirió a la medida fue el diputado Tito Rodríguez, quien sostuvo que varios de los que tomaron la iniciativa practicaron el transfuguismo en su actuar político.
Rodríguez y Cabrera coincidieron en que en política no hay nada escrito y que el directorio obvió que para el 2014 se podrían dar alianzas políticas con partidos en los que se han inscrito diputados que pertenecieron a la bancada panameñista.
