El abogado Carlos Carrillo, miembro del equipo legal del expresidente Ricardo Martinelli manifestó que la declaración jurada (Affidavitt) de Ismael Pittí funcionario de la Cancillería de Panamá en Estados Unidos (EE.UU) al expediente de los pinchazos, va afectar el proceso que se le sigue al exmandatario en Panamá.
Esta prueba fue incorporada el pasado 24 de enero de 2017 con desconocimiento del fiscal de la causa y del juez de garantías de este caso, lo que según expertos pudiera hacer que el proceso se caiga.
Este testimonio fue notariado en el distrito de Columbia, Estados Unidos.
Ante esto, el abogado Carrillo añadió que esto afectará el proceso en Panamá y espera ver cual será la reacción del juez de garantía y el magistrado fiscal cuando estén notificados formalmente sobre la violación que se hizo al expediente en EE.UU.
Carrillo agregó que espera ver también cual será la actitud de la señora canciller Isabel Saint Malo al permitir que un subalterno suyo introdujera una prueba para tratar de buscar una finalidad por encima del derecho.
“Nosotros como defensa no podemos aceptar que un subalterno directo del Órgano Ejecutivo haya ausado su representación ante la República de Panamá para cometer un acto como el que se está detallando” dijo Carrillo.
El jurista destacó que está violación que se ha hecho es tan grave que va afectar el futuro de muchos funcionarios que participaron de la misma.
Frente a esto, el abogado destacó que van hacer las peticiones ante los organismo competentes para que se vea la gravedad de está falta.
“No podemos mirar hacia otro lado, ni por Martinelli, ni por nadie se debe pasar por encima de la ley para buscar un fin, las consecuencias de la violación que cometieron las veremos en el futuro” indicó el jurista.
En cuanto a la fecha en la cual se pueda realizar la audiencia al exmandatario para ver si se le otorga fianza o no, Carrillo señaló que ellos como defensa no cuentan con elementos para establecer en que momento el juez Edwin Torres la podrá realizar.
Carrillo agregó hay mucha confusión sobre el proceso que se le sigue al exmandatario Martinelli ya que para su defendido no existe una orden de captura por alguna acusación, sino por rebeldía.
“Martinelli tenía su ubicación públicamente conocida, querer decir que la Corte ordenó su detención por un caso denominado pinchazo o por algún tipo de delito de administración pública es totalmente falso” indicó Carrillo.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
