@AntonioSaul27
Ante el anuncio de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de iniciar una investigación en contra del expresidente Ricardo Martinelli a partir de ayer, lunes 4 de mayo, el equipo que conforma su defensa contratacó y presentó una serie de recursos que sustentan la nulidad del proceso.
La solicitud hecha por la defensa de Martinelli al juez de garantía Jerónimo Mejía es que se convoque a una audiencia en la que se presenten los argumentos que demuestran la nulidad del proceso.
El abogado Sídney Sittón aseguró que la norma obliga al juez de garantía a decretar dicha audiencia y el fiscal de la causa, Oydén Ortega, no puede tomar acciones judiciales en contra de Martinelli.
Leonardo Paul, miembro de la defensa técnica del expresidente, señaló que una de las ilegalidades consiste en la resolución que anuncia que el lunes 4 de mayo se inicia la investigación.
Explicó Paul que en dicha resolución se señala que se levanta la suspensión del proceso, situación que es cuestionable porque no existe resolución que haya formalizado que el caso se mantenía suspendido.
Sittón, por su parte, indicó que esto demuestra que los magistrados de la Corte reconocen que el proceso se inició desde el momento en que se admitió la investigación, en el mes de enero de este año.
A juicio del abogado, los magistrados cometieron un error al admitir la denuncia contra Martinelli antes de solicitar el levantamiento del fuero.
Sittón explicó que esta contradicción se confirma con la denuncia que presentara el abogado Ernesto Cedeño contra 34 diputados que se reeligieron.
En este proceso, primero se hizo la solicitud de levantamiento del fuero para luego decidir sobre la admisibilidad del proceso.
El argumento fue respaldado en la exposición del voto razonado que expresara el magistrado y presidente de la Corte, José Ayú Prado, quien consideró que de admitirse la investigación contra Martinelli, desde ese instante se iniciaba el periodo de investigación.
El Código de Procedimientos Penales establece hasta dos meses de investigación en contra de un parlamentario; en el caso de complejidad, se puede pedir una prórroga de un mes adicional.
Por esta razón, el abogado Leonardo Paul comenta que legalmente el proceso contra Martinelli concluye el 24 de mayo de este año.
Es decir, el magistrado fiscal de la causa tiene 20 días para recolectar las pruebas en contra del expresidente Martinelli.
Archivo
En firme, solo existe una investigación contra Martinelli, que es sobre el expediente de la comida deshidratada que se originó en la Fiscalía Segunda Anticorrupción.
Sin embargo, en la CSJ hay al menos unas 11 denuncias contra el exmandatario, pero los magistrados no se han pronunciado sobre la admisibilidad de estos expedientes.
Ante esto, uno de los recursos que presentó la defensa de Martinelli es que se declare el archivo de estos procesos.
Paul explicó que el Código de Procedimientos Penales, en su artículo 488, señala que el Pleno tiene 10 días para pronunciarse una vez realizado el reparto.
De acuerdo con el abogado, estas denuncias tienen dos meses y medio de presentadas y todavía el Pleno no se ha pronunciado.
A criterio del jurista, esta acción constituye una violación del debido proceso.
Paul dijo que el expresidente Martinelli está dispuesto a presentarse a enfrentar este proceso, sin embargo, considera que en estos momentos no existen las garantías procesales para el exmandatario.
Esta es la sexta ocasión en que los abogados de Ricardo Martinelli se presentan en la Corte Suprema para solicitar una audiencia de sustentación de la nulidad del proceso.
Sídney Sittón también denunció que no se está dando el derecho a la defensa al expresidente Martinelli, al considerar que se desconocen las oficinas en donde el magistrado fiscal realizará las diligencias de acusación contra el exgobernante.
Por el proceso de la comida deshidratada, el Ministerio Público solicitó el llamamiento a juicio de nueve personas.
Martinelli no descarta demandar al Estado en tribunales internacionales
Defensa del exmandatario afirma que Corte Suprema incurrió en error procesal.
Ante las constantes violaciones a las garantías fundamentales de parte de los de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal Electoral, la defensa de Ricardo Martinelli no descarta demandar al Estado panameño ante la justicia interamericana por la violación al debido proceso.
Rogelio Cruz, de la defensa de Martinelli, dijo este lunes en una entrevista con Acan-Efe, que la Corte Suprema de Justicia incurrió en un error procesal, por lo que la causa penal debe ser declarada extinta.
A juicio de Cruz, la Corte no va admitir el error, por tal motivo considera que se va a acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a denunciar a Panamá.
Martinelli es investigado por la compra con supuestos sobrecostos de comida deshidratada a través del Programa de Ayuda Nacional (PAN), en un contrato por 45 millones de dólares que se le otorgó a la empresa Lerkshore.
Los abogados de Martinelli presentaron un recurso que establece que el exmandatario sigue amparado del fuero, tras las elecciones internas que en estos momentos se registran en el partido Cambio Democrático (CD); la ley da un plazo máximo de tres meses para investigar.
