El expediente instruido por la Fiscalía Electoral en la presunta compra de votos en el circuito 5-1 en Darién, podría estarse llevando al margen de la ley, si el delito es imputado a la legisladora Haydée Milanés de Lay, antes de comprobárselo, advirtió el ex magistrado Guillermo Márquez Amado.
Explicó que la actuación del fiscal Gerardo Solís, para lograr la impugnación de las elecciones en ese circuito, no debe referirse a la responsabilidad que la legisladora pueda tener en el presunto delito, sino al vicio que influyó el resultado de las elecciones.
"Sus alegatos me parecieran muy a lugar, pero admito que en materia penal electoral existe la reserva del sumario, sin embargo, el fiscal justificaba su actuación en que él no habla de un proceso penal en este momento, tanto que hay una serie de hechos que constituyen la nulidad de las elecciones y en esa materia no existe reserva".
Dijo que si sólo se ventila el proceso de nulidad de las elecciones y no el inicio de un proceso penal conta la legisladora, no existe abuso por parte del fiscal, pero si hablara de la comisión de un delito electoral y de adelantar otro proceso podría tratarse de violación de la reserva del sumario.
"Creo que el tribunal debe considerar todas las pruebas a favor o en contra en el proceso de nulidad, luego determinar la solidez de las evidencias y dependiendo de a quién asiste la razón, confirmar el resultado de las elecciones si es a favor de la legisladora, o si cabe su nulidad que se haga", sugirió.
Para Márquez, el Tribunal Electoral tiene por lo menos dos meses para concluir las investigaciones, y determinar si acreditan el supuesto delito electoral.
Si las pruebas acreditan la causal de nulidad de las elecciones, entonces esta debe decretarse, pero si no hay causas, deben mantener los resultados, concluyó Márquez.
Dejan entrever mal manejo en caso por compra de votos
Para el ex magistrado, el Tribunal Electoral tiene dos meses para concluir estas investigaciones.
