Clima de austeridad gira en torno al proceso de licitación que se tramita para la ampliación y remodelación del Aeropuerto Internacional de Tocumen S.A.
El consorcio Burns & McDonnell, quien presentó la segunda ofertó más baja, calificó como poco transparente el concurso.
La empresa de capital estadounidense presentó un recurso alegando que alegando que en el acto de licitación no se cumplieron con algunos aspectos legales establecidos en la Ley N° 56 de diciembre de 1995, referente a las contrataciones públicas.
Además acusa a Tocumen S.A, de aceptar documentos que a todas luces no cumplen con las normas jurídicas de convalidación y de adjudicar la licitación sin esperar los términos que indica la Ley para que los que se sienten afectados puedan reclamar.
Por ello recomiendan a Tocumen S.A, tener cuidado sobre el manejo jurídico en materia de poderes, al considerar que una cosa es ser parte en un procedimiento de selección de contratistas y otras es ser parte legítima, alegando así que los poderes presentados por la empresa Constructora San José (empresa miembro del consorcio Leo Daly, quien ofertó la propuesta más baja), adolecen de documentación jurídica que complemente la validez del mandato que otorgan.
Afirman que como se desprende de los pliegos de cargos, un proponente que incumpla las estipulaciones por más insignificantes que sea no puede ser objeto de adjudicación.
Por su parte, Fátima Pérez Polo, gerente general encargada de Tocumen S.A, afirmó que el recurso presentado el pasado lunes 10 ya fue analizado, sin embargo se negó a dar comentarios hasta tanto el consorcio Burns & McDonnell haya sido notificado.
"Esperamos que durante el día de hoy podamos contactar a los representantes de Burns & McDonnell y responderles a sus inquietudes", dijo Pérez Polo.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
