El abogado Miguel Batista denunció ayer la supuesta comisión de actos violatorios de la Constitución Nacional por parte de funcionarios de la Reforma Agraria, que incluso contradicen opiniones de sus superiores.
Según Batista, la Resolución DN 094-03 emitida por la Dirección Nacional de Reforma Agraria, firmada por Silvia Vergara y Dayza Aparicio, directora nacional y secretaria, respectivamente (interinas), niega una solicitud de adjudicación de un terreno en Darién hecha por el ciudadano Amador García, hace más de diez años.
Según Batista, esta resolución viola los artículos 32 y 44 de la Carta Magna, sobre el debido proceso, pues García cumplió con todos los requisitos que exige la ley. "También se viola la Constitución porque no se le garantizó a García la propiedad privada con arreglo a la ley", destacó Batista.
Para Batista, este caso está plagado de contradicciones entre los más altos funcionarios públicos, pues existen notas firmadas por los titulares del MOP, Autoridad Nacional del Ambiente y Reforma Agraria, en las que avalan la solicitud, y otras firmadas por personal subalterno contradiciendo las primeras, lo que viola disposiciones legales.
Destacó además que con la resolución se violan también los artículos 58 y 60 del Código Agrario, que establecen un orden de prelación para la adjudicación de terrenos, pues siendo García el único solicitante y ocupante desde hace 29 años, "es inadmisible ese pronunciamiento".
Advirtió que frente a estas ilegalidades, la resolución será demandada ante las instancias correspondientes.
