El secretario general del Frente Nacional Contra la Corrupción, Enrique Montenegro Diviazo, solicitó ayer al Ministerio Público abrir una investigación por supuestas irregularidades en el manejo de una serie de proyectos de riego por parte del Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA) que habrían ocasionado lesiones patrimoniales por B/.8 millones.
En la denuncia Montenegro Diviazo señala que los estudios del proyecto de riego ya habían sido realizados por la Universidad de Panamá por B/.50,000, pero que el titular del MIDA, Pedro Adán Gordón, presentó una petición a la Asamblea Legislativa para utilizar recursos del Fondo de Inversión Social por un monto de B/.11millones para ejecutar el mismo trabajo.
En el documento también se investiga las circunstancias en que las empresas Consultan and Tecnological Services y MCP Investment Advisor Corp., precalificaron sin tener los créditos y condiciones técnicas para desarrollar este tipo de proyectos, requisitos indispensables para darse debidamente la contratación para efectuar el trabajo encomendado.
También estimó que es necesario explicar la asignación a cada proyecto de un costo estimado de B/.2 millones que se observa en el informe del ministro del MIDA y que fuera presentado en la Asamblea Legislativa el 22 de abril del 2002 y sin mencionar que existían estudios previos sobre estas mismas áreas.
Voceros del MIDA manifestaron que el ministro Pedro Adán Gordón brindará oportunamente una respuesta a la denuncia a su regreso al país el próximo lunes, ya que se encuentra en Costa Rica en un viaje de trabajo.
En tanto, un documento de la Unidad Coordinadora del Sistema de Riego del MIDA señala que se promueven cuatro proyectos integrales de riego a desarrollarse en Alanje y Barú, en la provincia de Chiriquí; El Valle de Tonosí, en Los Santos; Santa María, en Herrera; Veraguas y Coclé.
No obstante, advierte que los proyectos de Santa María, Tonosí y Barú se han visto afectados debido a que los actos públicos para su asignación fueron declarados desiertos debido a una serie de inconsistencia y errores en las propuestas técnicas presentadas por las empresas proponentes.
También señala que ninguno de los estudios de riego elaborados antes de 1997 tienen un enfoque integral de desarrollo, más bien se limitaron al diseño de construcción de las obras físicas, que junto a otras razones obligaron al MIDA a realizar nuevamente los estudios de estos cuatro proyectos.
