El proyecto de ampliación, según Torrijos, garantiza que no habrá desplazamientos de campesinos ni inundaciones, porque es un proyecto "ambientalmente responsable". La propuesta de expansión de la vía acuática garantiza suficiente agua para el consumo de la población y el funcionamiento del Canal, explicó Torrijos.
Ameglio indicó que como oposición actuarán con responsabilidad y tomarán la decisión que favorezca más al pueblo panameño. "Tenemos una Secretaría de Asuntos del Canal en el partido, para discutir el tema", puntualizó.
En tanto, Ricardo Martinelli, líder del Partido Cambio Democrático (CD), sostuvo que a todos conviene que el Canal se expanda, pero hay que analizar, evaluar y cotejar todas las cifras que giran en torno al proyecto.
"Estoy muy contento de que se informe con amplitud a todos los que están a favor y en contra, para que expresen su opinión", argumento.
Aníbal Galindo, presidente del Partido Liberal Nacional, afirmó que para la clase política es muy importante la presentación de esta propuesta y ahora le corresponde al Gobierno darle la más divulgación sin apuros.
"Los panameños y panameñas vamos a tener que tomar una decisión muy importante y fundamental, para el presente y futuro del país", añadió.
Galindo señaló que el Canal es el primer recurso de Panamá, ya que deja 500 millones de dólares como ganancias. Agregó que se han hecho planteamientos interesantes, que profundizarán el análisis, para reconocer si esa posible ampliación no saldrá del "bolsillo" de los panameños, sino de los usuarios.
"Nosotros no podemos comprometer los ingresos que el Canal da a la nación y como oposición seremos cautelosos, porque nos corresponde aportar", dijo.
Mitchell Doens, miembro disidente del Partido Revolucionario Democrático, puntualizó que la presentación ha despejado muchas dudas. "Me llama la atención que una mesa directiva de la Autoridad del Canal de Panamá, tan heterogénea se haya puesto de acuerdo", aportó.
Jaime García, Cámara de Comercio-Veraguas: El presidente Torrijos fue amplio en su intervención y se despejaron muchas dudas de cómo se va a obtener el dinero.
Enrique Diez, Presidente del SIP: "Es necesario analizar la iniciativa presentada por el Presidente y no debe existir prisa para dar una opinión".
Mercedes Araúz, Presidenta de abogados: "Se trata de un tema de Estado, que todos debemos analizar por encima de la política y tomar una decisión".
Guillermo Villarreal, Ex presidente del CoNEP: "La propuesta debe ser producto de un buen análisis, pero debe ser sometida al escrutinio público".
La ACP contrató a expertos internacionales para estimar el costo de la obra.
Los consultores en estimaciones de costos de Parsons Brinkerhoff International y los expertos en construcción de Montgomery Watson Harza y de Clair Murdock Consultants fueron contratados.
Las recomendaciones fueron revisadas por un comité técnico especial radicado en EE.UU.
(ver cifras, estadísticas, y datos en la página A3 y A4 del diarion impreso)
