Para el ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Edgardo Molino Mola, el fallo de la Corte Suprema de Justicia en el caso del legislador Carlos Afú, es una de las actuaciones más desastrosas que ha tenido esta organización en toda su historia. Es un verdadero desastre, afirmó, al calificar que lo ocurrido hasta este momento podría considerarse como una situación caótica.
Lo que sí ha demostrado la práctica, la experiencia y la sensatez, es que una advertencia de inconstitucionalidad, aunque es permitida por la Constitución y la ley, obstaculizará en el futuro los procesos electorales y puede traer serias consecuencias.
Molino Mola indicó que este caso tiene que ser el motivo para una reforma constitucional, a fin de evitar lo que está pasando, ya que de lo contrario se va a depender de quién tiene la mayoría en la Corte, para tomar la decisión de si cabe o no un recurso de inconstitucionalidad.
Por otra parte, el dirigente del Partido Liberal, Joaquín Fernando Franco, indicó que cuando se redactaron las normas sobre la facultad del Tribunal Electoral (TE), quedó muy claro que allí finalizan todos los juicios y recursos ilegales que se interpongan ante este organismo.
Franco destacó la importancia de que quede bien definido que el TE es la única instancia facultada para interpretar las leyes electorales con un rango igual al de la Corte, donde sólo deben caber los recursos de reconsideración ante el propio organismo electoral y recalcó que el Tribunal debe ser el último en materia de asuntos electorales.
Advirtió la necesidad de conservar la credibilidad que se ha ganado el TE en las dos últimas elecciones nacionales, ya que hasta el momento la ciudadanía ha aceptado los resultados en los comicios.
El TE, dijo Franco, ha salido con prestigio de esas dos consultas populares y hay que hacer todos los esfuerzos para mantener esa imagen, pero si se mantiene la situación de que otro órgano del Estado quiera intervenir en las decisiones que adopta el organismo, se pone en peligro el proceso del sistema electoral.
Por su parte, el presidente del Partido Popular, Rubén Arosemena, calificó como afortunada al tiempo que recibió con entusiasmo la decisión que adoptó la CSJ en el "recurso de hecho" sobre el caso del legislador Afú, porque esa es una decisión que va dirigida a salvaguardar la plena independencia del TE.
Arosemena consideró que no es prudente colocar al TE en una posición donde sus fallos y decisiones sean revisados por la CSJ, ya que sería "una intromisión directa en los procesos electorales" trastocando la soberanía popular, porque "el Organo Judicial no puede estar por encima de la voluntad del pueblo".
Agregó que cuando la voluntad del pueblo se emite, no deben existir recursos constitucionales que puedan dilatar un pronunciamiento por parte de la entidad rectora de los procesos electorales que es el TE.
Para Véliz, se ha trabajado arduamente para proyectar positivamente a Panamá en los próximos años. "No creo que todo lo que se este planificando sea para el corto plazo, sino para el mediano y el largo plazo", dijo.
La Ley 8 de incentivos para la industria del turismo, efectivamente ha rendido sus frutos. Todos los panameños somos testigos de la gran cantidad de proyectos turísticos que se están ejecutando, principalmente hoteles y hoteles de playa, donde Decameron es el mejor ejemplo de inversión extrajera en materia de turismo, mencionó Véliz.
Igualmente, se está trabajando en otros aspectos que son de gran trascendencia, como la revisión de la ley que reestructura el IPAT. "Recientemente hemos tenido la buena noticias de que se ya se tomo una decisión con respecto al Aeropuerto Internacional de Tocumen, que es algo que no solo nos preocupaba a los que trabajamos en turismo, sino a todos los panameños. Esa decisión, tal como ha sido divulgada, la apoyamos", enfatizó.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
