La defensa técnica de Ricardo Martinelli presentará el próximo martes ante el Tribunal Electoral (TE) el recurso de reconsideración en contra del levantamiento del fuero penal al exmandatario.
La información fue dada a conocer por el abogado Dimas Guevara, quien destacó que la decisión pactada en la sala de acuerdo de los magistrados del TE presenta claros indicios de vicios de ilegalidad.
A juicio de Guevara, entre estos vicios está el incumplimiento de los términos procesales en el caso del recurso de advertencia de inconstitucionalidad que fue presentado ante los magistrados del TE.
Los magistrados publicaron en el boletín del 8 de abril la decisión en sala de acuerdo que rechazaba por improcedente la advertencia de inconstitucionalidad y además levanta el fuero penal electoral que ostenta el exmandatario.
Para Guevara, los magistrados del TE debieron remitir el recurso ante el pleno de la Corte Suprema de Justicia antes de emitir una decisión final al respecto.
En la advertencia de inconstitucionalidad presentada por el abogado Guevara, se señala que el decreto que reglamenta el levantamiento de fuero tiene facultades que deben ser exclusivas de una norma que dentro de ordenamiento jurídico esté en calidad de ley de la República, aprobada por la Asamblea.
Considera que tal como está actualmente, es violatorio de la Constitución, porque un decreto no puede tener un alcance de atender materia relacionada con las garantías fundamentales de una persona objeto de un proceso penal.
Procedimiento
Con la publicación del acuerdo en el boletín informativo del TE, se da por notificadas a las partes en este proceso.
La medida establece que ahora el equipo de abogados de Martinelli tiene hasta dos días hábiles para presentar la reconsideración, por consiguiente, tienen hasta el martes, tomando en cuenta que el boletín se publicó el pasado miércoles 8 de abril y desde el día siguiente las instituciones del Estado cerraron hasta el próximo lunes, debido a la celebración de la Cumbre de las Américas, que concluye en la tarde de hoy, en el centro de convenciones Atlapa.
Cuestionan la independencia de la justicia
Una nueva demanda contra el Estado panameño se prepara ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
El motivo es por la supuesta falta de independencia judicial, la cual espera presentar la abogada Edna Ramos, representante legal de Adolfo De Obarrio.
La medida de Ramos surge luego de que un juez de circuito negara la fianza de excarcelación en favor de De Obarrio, por lo que continúa la medida de orden de detención en contra del exsecretario presidencial.
Adolfo De Obarrio es investigado por el caso de la comida deshidratada.
Recurso
- Demanda: El expresidente Martinelli interpuso una demanda contra el Estado panameño en la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) por hechos de persecución política y judicial.
- Proceso: La Corte Suprema admitió una investigación en contra del exmandatario el 28 de enero, designó a Jerónimo Mejía y Oydén Ortega como juez de garantía y fiscal, respectivamente. Según Martinelli, ambos magistrados han expresado enemistad manifiesta en su contra.
