El presidente del Consejo Municipal, Carlos Pérez Herrera, acudió a la sede de la Corte Suprema de Justicia para responder una demanda presentada por el alcalde Juan Carlos Navarro.
El alcalde presentó una demanda contra dos acuerdos emitidos por el Consejo Municipal en donde se autorizaba a Herrera a refrendar dos contratos, uno para publicidad de la comuna, y otro para la reparación de la cámara edilicia.
Según la demanda de Navarro, la decisión adoptada por el Concejo violó la Ley 106, 52 y 56 que regulan las contrataciones públicas.
En el documento se establece que la ley sólo faculta a la figura del alcalde para realizar este tipo de contratos.
Sin embargo, Herrera alega que tiene facultad para asumir esta responsabilidad, ya que al ser presidente del Concejo, se convierte en su representante legal.
Según Herrera, en este caso no le correspondía al alcalde Navarro realizar los contratos, ya que eran para realizar trabajos directamente relacionados con las funciones del Consejo Municipal.
Ahora corresponderá a la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia establecer si la actuación de los miembros del Concejo se ajustó a la ley o si la razón le asiste al alcalde Navarro.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
