Aunque el proyecto de ley 718, que admite los matrimonios formalizados en el extranjero entre personas homosexuales, no se ha archivado formalmente, algunos diputados mostraron ayer su desacuerdo con la discusión de esta polémica propuesta.
Uno de estos es el oficialista Vidal García, quien opinó que esta idea debe posponerse para la próxima legislatura en un debate en el que puedan participar todos los sectores de la sociedad, incluyendo la iglesia. “Esto ha causado mucho revuelo y pienso que mejor se debe discutir en una forma amplia y conveniente y después del primero de julio”, explicó.
Mientras que la también diputada oficialista Marylín Vallarino fue enfática en que no da su aval a la idea del matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque aclaró que respeta a todas las personas sin distingo.
El diputado Juan Carlos Arosemena, de la bancada opositora del Partido Revolucionario Democrático (PRD), reiteró que el proyecto lo único que buscó fue desviar la atención sobre el verdadero interés de las sesiones extraordinarias. El domingo pasado, el ministro de Gobierno, Jorge Ricardo Fábrega, aseguró que solicitaría al Consejo de Gabinete retirar este documento de la agenda de sesiones extraordinarias debido a la falta de consulta y las opiniones que generó a nivel nacional.
La propuesta que se incluyó en sesiones extraordinarias elimina el artículo 40 de la Ley 7 del 8 de mayo de 2014, que adoptó el Código Internacional Privado y que estableció: “se prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo”. Tras críticas a nivel internacional por este rechazo, el Gobierno en un segundo intento buscó la admisión de esas uniones.
