Cifras
- 176 mil 274 clientes tiene registrados la Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario.
- 57 millones de dólares asciende la deuda que tienen los clientes con la Autoridad.
Datos
- Opositores
- La abogada Yakarta Ríos, presidenta de la Asociación de Consumo Ético, consideró que esta medida, además de vulnerar el derecho a elegir, es un premio a la “ineficiencia” en la recolección de la basura que ella asegura ha tenido esta autoridad desde su creación.
- Proponente
- La iniciativa llegó a la Asamblea Nacional el 11 de junio, por parte del Ministerio de Economía y Finanzas.
- Avance
- El documento solo pasó el primer debate en la Comisión de Comercio y al llegar al Pleno no se debatió.
- Planteamiento
- El administrador de la Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario, Enrique Ho, consideraba que el proyecto era bueno.
El proyecto de ley 616, que buscaba fusionar el cobro de la tasa de aseo con el de la energía eléctrica, será archivado. La decisión fue adoptada por diputados del oficialismo, luego de lograr un consenso con el Ejecutivo.
Ayer, el diputado de Cambio Democrático (CD) Gabriel Méndez propuso ante el pleno legislativo bajar a primer debate el documento, y una vez vuelva a la Comisión de Comercio de la Asamblea Nacional, sea archivado definitivamente.
Méndez argumentó que con esta norma a las empresas distribuidoras de energía eléctrica les correspondería cobrar la tasa de aseo, y quien no estuviera al día le cortarían la luz, lo cual iba en perjuicio de la población más humilde del país.
“Es un proyecto injusto para el pueblo”, expresó Méndez.
El diputado de CD agregó que Panamá no está preparada para este método de cobro, porque hay una gran morosidad en la tasa. “Cuando Panamá se ve limpia y haya un buen servicio de recolección de basura, entonces, se podría cobrar con estos métodos”, añadió.
Planteamientos
Solo hace unos días, el propio presidente de la Asamblea, Sergio Gálvez, explicó que lo más probable era que el proyecto de ley 616, que modifica la Ley 6 de 1997 para permitir el cobro de la tasa de aseo a través del recibo de luz, fuera devuelto al primer debate, por los múltiples comentarios en contra que ha generado.
Otro de los oficialistas que había planteado que no le veía futuro al proyecto fue el diputado Hernán Delgado, quien considera que el tema tiene que analizarse detenidamente para evitar crear un nuevo problema, sobre todo en las personas de menos ingresos.
Tras ser consultado recientemente sobre el futuro de esta propuesta, el administrador de la Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario (AAUD), Enrique Ho Fernández, se limitó a decir que ese es un tema que compete a los diputados.
La propuesta, que había pasado el primer debate en la Comisión de Comercio, no solo establecía en su artículo 3 el cobro de la tasa de aseo y de “cualquier otro servicio público” dentro de la factura de energía eléctrica, sino que además permitía en su cuarto artículo el corte o suspensión de dicho servicio, de no pagar la tasa de aseo durante un plazo de dos meses o más.
Contempla además un pago de 40 centavos por cada factura emitida, un monto que significaría un desembolso mensual de al menos 80 mil dólares, tomando en cuenta a los más de 176 mil clientes de la AAUD. Sin embargo, durante el primer debate del proyecto, el pasado 13 de agosto, los diputados modificaron este punto y decidieron que el monto debería surgir de un acuerdo entre las partes, que son la Autoridad de Aseo y las empresas de distribución; de lo contrario, la definición debe hacerla la Autoridad de los Servicios Públicos (Asep).
En su momento Ho dijo que este mecanismo sería el adecuado para que la institución recupere sus finanzas, porque en la actualidad apenas 14 mil de 176 mil 274 clientes que tiene la Autoridad están al día con sus pagos en la tasa de aseo.
En total, la deuda por morosidad que tiene la institución es de 57 millones de dólares, de los cuales 7 millones de dólares corresponden a la deuda de los clientes comerciales y el resto, a la morosidad residencial.
El proyecto de ley fue presentado por el Ejecutivo, a través del Ministerio de Economía y Finanzas, el pasado 20 de julio de 2013.
