Diputados de diversas bancadas legislativas mantienen opiniones encontradas tras la denuncia presentada en contra del magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Winston Spadafora.
Por un lado la diputada del partido opositor Vanguardia Moral de la Patria (VMP), Mireya Lasso, aseguró que la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional archivará el caso.
Ya hemos perdido credibilidad y creo que un caso más o uno menos, el resultado va a ser igual que los demás. Esta va ser una denuncia más que se va a archivar. Nunca verán a un encopetado medito en las cárceles, afirmó.
Señaló que aquí lo que se tienen que hacer es buscar un nuevo mecanismo de selección de los magistrados así como otro sistema de juzgamiento para los miembros de la Corte Suprema de Justicia, porque al final los propios diputados encargados de investigar a los magistrados son los que tienen que investigar a los miembros de la máxima corporación de justicia.
El diputado Panameñista, Ósman Gómez por su parte consideró que la denuncia presentada en contra del magistrado no tiene ni pie ni cabeza, por lo que a su juicio el caso debe ser archivado.
Lo que sí dijo Gómez se tiene que investigar son esos cheques que se dieron a conocer y en donde se sabe que fueron dirigidos al ex director de la Autoridad Marítima de Panamá, hoy ministro de la Presidencia, Rubén Arosemena.
Por su parte, Freidi Torres del oficialista PRD, sostuvo que en las denuncias que fueron presentadas cuando presidió la Comisión de Credenciales en el periodo 2004-2005 se determinó que no existían las pruebas sumarias y se decidió archivar los casos.
