El proyecto de ley conocido como "ley antiblindaje" será aprobado por insistencia en la Asamblea Nacional.
La decisión se da, luego de que el órgano Ejecutivo vetara recientemente los artículos 1 y 10 de esa propuesta.
El proyecto de ley 214, conocido como la "ley blindaje", fue abordado ayer por la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional, la cual recomendó aprobarlo por insistencia y que sea la Corte Suprema de Justicia la que defina.
Pedro Miguel González, presidente de la Comisión de Gobierno, propuso ante el pleno de la Asamblea avalar los artículos del proyecto de ley que fueron vetados.
El pasado 16 de octubre, el presidente de la República, Juan Carlos Varela, explicó que había vetado la Ley 214, debido a que esos dos artículos no aclaraban la admisión de las pruebas y la causa de la denuncia para diputados, y el tiempo de las investigaciones.
"La decisión es o modificarlo de tal modo que se supere o se subsane lo que ha cuestionado el Ejecutivo, o aprobarlo por insistencia. La decisión la tiene la mayoría de la Comisión y el Pleno", dijo el perredista González.
El numeral 4 del artículo 1 del proyecto 214 habla de la presentación de querellas o denuncias contra el presidente de la República.
Se recomienda el plazo de dos meses para realizar las investigaciones y no los dos meses adicionales, porque consideran que este tiempo es el determinado para la investigación a diputados, magistrados y al presidente.
Anteriormente, sectores de la sociedad civil aseguraron que dicha modificación, en vez de corregir el supuesto problema, podría estar blindando a los diputados, porque el tiempo para investigarlos es más corto y mientras los ciudadanos comunes piden que sean investigados hasta por seis meses.
La modificación que se hizo en septiembre pasado de la Ley 55 estableció un plazo de hasta cuatro meses para investigar a diputados, sin embargo, estos sugieren que se mantenga el artículo 491-A del Código Procesal Penal que establece solo dos meses para la investigación.
El analista político Mario Rognoni planteó que si la ley blindaje es justa, esta debe exigir el debido proceso para todos.
Por su parte, el constitucionalista Miguel Antonio Bernal sostuvo que se habría creado una ley con triple blindaje "para atropellar nuestros derechos, gracias al silencio ensordecedor de tantos sectores". |
Cifras
4 meses de tiempo para investigar a diputados fue la solicitud de los ciudadanos.
2 polémicos artículos fueron vetados por el presidente Juan Carlos Varela.
