Divergencias ante levantamiento de inmunidad a Martinelli

El levantamiento de la inmunidad al diputado del Parlamento Centroamericano (PARLACEN), Ramón Martinelli, fue calificado de válido por el abogado Miguel Antonio Bernal, mientras que el ex presidente de la República, Guillermo Endara, dijo que la medida sería un irrespeto al organismo internacional y carecería de valor jurídico. De cuerdo con Bernal, la acción, que evalúa la Comisión de Credenciales de la Asamblea Legislativa, es legal porque la manera como en Panamá se elige a los miembros del PARLACEN viola el tratado constitutivo del organismo.
"El levantamiento de la inmunidad parlamentaria a estos sujetos es válido en este caso, dado que su elección no se dio por medio de una elección popular directa", dijo el abogado y agregó que los miembros del PARLACEN no deben de disfrutar de ese beneficio por carecer de representatividad.
Guillermo Endara, por su parte, manifestó que el organismo político de consulta centroamericana tiene autonomía propia como institución y "no es otro parlamento el que le debe indicar que pasará con sus miembros". Indicó que el organismo exige que los miembros sean electos, pero corresponde a cada país decidir como escoge a sus representantes. "En el caso de Panamá los diputados al PARLACEN son electos a través del sistema de raya por el voto presidencial", acotó.
Endara, que rechazó formar parte del PARLACEN a pesar de que la carta constitutiva del organismo se lo permite dada su calidad de ex presidente, agregó que la responsabilidad de levantar la inmunidad al parlamentario Ramón Martinelli es exclusiva del PARLACEN. "No veo porque la Asamblea Legislativa va a decidir tomar una decisión que compete al Parlamento Centroamericano. Ello sería una falta de cortesía elemental internacional", insistió.
No obstante, agregó que si Martinelli renuncia a la inmunidad que le ofrece el PARLACEN sería un gesto amplio de su parte, pero si no renuncia a ella el organismo debe suspenderle el fuero para que en Panamá se puedan seguir las investigaciones que se adelantan en su contra. Igual criterio esbozó Bernal, quien considera que se debe proceder cuanto antes "para dilucidar un acto que llena de vergüenza a los ciudadanos de este país".