Una propuesta de modificación del artículo 15 del Proyecto de Ley de Retiro Anticipado Autofinanciable (PRAA), que obligaría a los educadores a retirarse definitivamente una vez cumplan los 28 años de servicio y completen la edad de jubilación, generó inconformidad entre la dirigencia docente y las bancadas oficialistas y de oposición.
Luis López, secretario general de la Asociación de Maestros Independientes Auténticos, rechazó la propuesta presentada por el perredista Pedro Miguel González y defendió el derecho de los educadores a acogerse o no al retiro, de acuerdo a la voluntad o fortaleza física del docente.
En síntesis, el artículo 15 del proyecto ley señala que luego de cumplir con los 28 años de servicio y la edad para jubilarse (52 para las mujeres y 57 para los hombres), los docentes pueden tener la opción de acogerse o no al retiro.
Sin embargo, la modificación de González obligaría a los educadores a retirarse definitivamente cuando cumplan con la edad y el tiempo de servicio.
El dirigente López dijo que pedirá a la presidenta Mireya Moscoso que instruya a los legisladores arnulfistas defender más este proyecto de ley en los debates.
López, quien afirmó sentirse frustrado por la lentitud del debate, indicó que los legisladores de gobierno y oposición han desperdiciado un valioso tiempo atacándose mutuamente.